張佑宗

國立台灣大學社會科學院院長

文章列表

台灣真正需要的，不是要求所有政黨對美國抱持相同程度的信任，而是建立一套即使政黨輪替，也能持續討論與推動的國家安全政策。

2026-10-12・張佑宗・政治

一年來藍白陣營在立法院採取的極端對立與政治僵局後，台灣的總體民意展現出極強的「反向恆溫懲罰」。

2026-10-06・張佑宗・政治

在台灣的公共政策與政黨競爭的發展過程中，能源轉型與核能去留始終是最具爭議性、動員力最強，同時也最缺乏社會共識的核心議題之一。美麗島電子報於2026年8月24日至26日執行的「2026年8月國政民調」，記錄台灣社會在面對最新一波核電公投提案時，呈現最新的民意結構與深層的心理衝突。

2026-09-09・張佑宗・生活

面對當前無解的朝野政治僵局，台灣社會主流民意啟動明確的「懲罰機制」，這項懲罰的主要承受者居然是在野陣營。但是，執政的民進黨並未因此獲利。數據客觀呈現「在野重挫、執政持平、信任流失」的民意結構。

2026-09-01・張佑宗・生活

當行政院將「釋憲與覆議」作為常態防線，立法院則將「預算與人事杯葛」作為常規武器，這場以民意為名的陣地戰，正將台灣一步步推向民主治理癱瘓的危機。

2026-08-20・張佑宗・生活

在野聯盟對外高舉對抗行政擴權、捍衛國會尊嚴的改革大旗，對內卻由單一黨鞭高度壟斷決策，連協商都不予授權，將整體立法權個人化（韓國瑜所說的慈禧太后垂簾聽政）。這種「對外要擴權、對內搞個人集權」的病態發展，證明國會威權主義的危險性，它是少數非正式掠奪性聯盟集聚私利的工具，而不是推動台灣民主深化的指標。

2026-08-12・張佑宗・生活

在美麗島電子報七月分的國政調查報告中，對「中央政府處理毒油表現」的滿意度，或對「政府食安維護能力」的信心，甚至「遊行是否成功」和「主要責任歸屬」問題，都呈現出極為顯著的政治立場差異。

2026-08-04・張佑宗・生活

抗爭本身沒有錯，在野黨監督政府更是民主不可或缺的一環。真正值得討論的，是一位握有行政權力的直轄市長，在重大公共危機發生時，應該扮演的治理者，還是反對者？

2026-07-27・張佑宗・生活