迎合黨意，卻輸了民意：解讀美麗島八月民調對藍白的警訊
.jpg)
面對當前無解的朝野政治僵局，台灣社會主流民意啟動明確的「懲罰機制」，這項懲罰的主要承受者居然是在野陣營。但是，執政的民進黨並未因此獲利。數據客觀呈現「在野重挫、執政持平、信任流失」的民意結構。
賴清德總統的信任度微升1.6個百分點至47.0％，不信任度下降1.9個百分點至40.7％；其執政滿意度亦同步上升1.7個百分點至46.4％，不滿意度則顯著下降3.5個百分點至43.9％。正向評價全面超越負向評價，呈現穩定的正面領先。在長期朝野僵局的消耗戰中，作為國家最高象徵與權力核心的總統，其個人民調不僅未受國會攻防波及，反而呈現抗跌回升的態勢。在高度不確定的政局與朝野對立下，部分中間選民與溫和選民將國家元首，視為憲政秩序與國家穩定的錨定點。國內經濟現狀正面評價上升3.1個百分點至42.9％，也為賴總統的聲望提供了基本的物質與治理支撐。
然而，行政院長卓榮泰的施政滿意度微降1.3個百分點至38.9％，不滿意度下降2.9個百分點至42.2％，未表態率則高達18.9％。相較於總統聲望的上升，行政院長的滿意度卻在四成以下盤旋，且不滿意度仍高於滿意度。在半總統制的運作邏輯中，最高行政首長扮演著典型的「政治避雷針（lightning rod）」角色。卓榮泰內閣處於朝野法案交鋒、預算審議角力與政策執行的最前線，直接承受國會朝野抗衡的政治摩擦成本。高達近一成九的未表態率與低迷的滿意度，顯示公眾對內閣在打破僵局、推動開創性施政上的感受，依舊處於觀望與僵持狀態。
數據顯示民眾對立法院整體運作的評價幾乎崩跌，本期調查對立法院整體表現的滿意度再度下滑2.2個百分點，跌至25.1％；而不滿意度則上升2.5個百分點，飆升至62.4％的高峰。在立法院長韓國瑜主持議事，與藍白國會多數主導的體制下，立法院作為代議民主的最高殿堂，其滿意度僅剩兩成五，不滿意度突破六成二。交叉分析顯示，對立法院不滿度最高者，高度集中在大學及以上高學歷選民（70.0％），與都會區如台北市（70.7％）。這項數據傳遞一個極其嚴厲的警訊，那就是當國會常態性地淪為表決輾壓、肢體衝突、議事杯葛與政治動員的競技場時，公眾對整個立法機關的運作模式，產生普遍的厭惡感，立法院正面臨嚴重的「民主赤字」。
然而，行政院長卓榮泰的施政滿意度微降1.3個百分點至38.9％，不滿意度下降2.9個百分點至42.2％，未表態率則高達18.9％。相較於總統聲望的上升，行政院長的滿意度卻在四成以下盤旋，且不滿意度仍高於滿意度。在半總統制的運作邏輯中，最高行政首長扮演著典型的「政治避雷針（lightning rod）」角色。卓榮泰內閣處於朝野法案交鋒、預算審議角力與政策執行的最前線，直接承受國會朝野抗衡的政治摩擦成本。高達近一成九的未表態率與低迷的滿意度，顯示公眾對內閣在打破僵局、推動開創性施政上的感受，依舊處於觀望與僵持狀態。
數據顯示民眾對立法院整體運作的評價幾乎崩跌，本期調查對立法院整體表現的滿意度再度下滑2.2個百分點，跌至25.1％；而不滿意度則上升2.5個百分點，飆升至62.4％的高峰。在立法院長韓國瑜主持議事，與藍白國會多數主導的體制下，立法院作為代議民主的最高殿堂，其滿意度僅剩兩成五，不滿意度突破六成二。交叉分析顯示，對立法院不滿度最高者，高度集中在大學及以上高學歷選民（70.0％），與都會區如台北市（70.7％）。這項數據傳遞一個極其嚴厲的警訊，那就是當國會常態性地淪為表決輾壓、肢體衝突、議事杯葛與政治動員的競技場時，公眾對整個立法機關的運作模式，產生普遍的厭惡感，立法院正面臨嚴重的「民主赤字」。