.jpg)
憲法法庭6日作出115年憲判字第2號判決,認定全民健康保險法第85條規定,以應扣繳補充保險費金額作為裁罰唯一基準,並處以固定倍數罰鍰,可能導致個案處罰顯然過苛,違反憲法比例原則及財產權保障,宣告部分違憲,並要求相關機關於判決公告日起2年內完成修正。
2026-02-06・政治新聞中心・生活
(1).jpg)
當前的台灣政治景觀,正呈現出一種弔詭的繁榮與深層的荒涼。表面上,我們擁有密集的選舉、頻繁的法案攻防以及活躍的公民參與;然而,在這些喧囂背後,民主的核心靈魂—「敬畏」,正以驚人的速度流逝。
2026-01-05・陳國祥・生活
.jpg)
憲法法庭2日作出115年憲判字第1號判決,認定刑事訴訟法第416條第1項在「被告之辯護人,除與被告明示意思相反外,得為被告利益而聲請撤銷或變更羈押處分」的範圍內,與憲法保障人身自由及訴訟權的意旨並無牴觸,並宣示辯護人得依法為被告聲請撤銷或變更羈押。
2026-01-02・政治新聞中心・生活
.jpg)
今年是有史以來政治衝突最嚴重的一年,出現了史無前例的大罷免,與今年1月相較,賴清德的信任度、滿意度都減少近1成,不信任、不滿意則增加了1成左右,氣勢完全逆轉。
2025-12-30・單厚之・生活
.jpg)
針對在野黨要求總統赴立法院報告備詢,賴清德表示,若有必要願依憲法及大法官解釋的憲政程序進行國政報告,但「沒辦法一問一答」,因一問一答違反憲法法庭釋憲,若創下先例恐致憲政體制混亂。
2025-12-29・政治新聞中心・生活
.jpg)
就民眾本月對賴總統信任度而言,42.6%表示信任而比上月微增0.3個百分點,48.3%不信任比上月微增0.2個百分點,未明確回答有9.2%。民眾本月對賴總統的信任度仍呈分歧,而且在7月大罷免投票後表示不信任賴總統的民眾持續多於信任。
2025-12-29・政治新聞中心・生活
.jpg)
國民黨團不滿憲法法庭判決憲法訴訟法修法違憲,提案譴責大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞。立法院會26日在藍白人數優勢下,經表決將國民黨團所提譴責案逕付二讀,由國民黨團召集朝野黨團協商。
2025-12-26・政治新聞中心・生活
.jpg)
不管行政院和憲法法庭可以在《憲法》中摳出怎樣的文字,講出怎樣的一朵花,以少數否決多數、以舊民意基礎否定新格局,就是事實。無論《憲法》有多少漏洞可以鑽,這種無視民意、公然挑戰民意的政權都難以為繼。不副署的次數越多、憲判做的越多,民進黨就離民眾越遠、距離失去政權越近。
2025-12-24・單厚之・生活
.jpg)
憲法法庭日前就《憲法訴訟法》修正條文作出違憲判決,民眾黨立法院黨團總召黃國昌指出,媒體報導指府院高層曾於相關政治攻防期間,透過與大法官蔡宗珍有交情的黨政人士進行溝通,若屬實即涉及司法關說,已是刑事犯罪行為,要求檢方立即調查,並宣布將親赴台北地檢署告發。
2025-12-23・政治新聞中心・生活
.jpg)
國民黨立法院黨團表示,為捍衛憲法及憲法法庭公信力,已正式前往台北地檢署,對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5人提出枉法裁判罪告訴,主張大法官應依法裁判,並強調此舉攸關台灣司法獨立。
2025-12-22・政治新聞中心・生活
.jpg)
當一個政府可以公然對立法院依法三讀通過的法律宣稱「不副署、不公布、不執行」,而司法院憲法法庭又在明顯不足法定出席人數的情況下,強行作出憲法判決,宣告立法機關通過的《憲法訴訟法》違憲失效,事情早已不是單純的政策歧見,而是制度性毀憲工程。
2025-12-22・陳國祥・生活
.jpg)
憲法法庭19日作成114年憲判字第1號判決,認定立法院去年三讀通過的《憲法訴訟法》修正條文,立法程序存在明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序及權力分立原則,宣告相關修法自判決公告日起失其效力。不過,3位大法官隨即提出不同意見書,質疑憲法法庭本身未依法合法組成,判決不具效力。
2025-12-19・政治新聞中心・生活