國民黨團提案譴責5位大法官 藍白人數優勢逕付二讀

憲法法庭日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，引發在野黨不滿。國民黨立法院黨團主張，憲法法庭判決程序有重大瑕疵，提案譴責5名參與判決的大法官。立法院會今天在藍白人數優勢下，經表決通過將譴責案逕付二讀，並交付黨團協商，由國民黨團召集協商。

立法院去年12月20日三讀修正憲法訴訟法部分條文，民進黨立法院黨團隨後聲請暫時處分及釋憲，總統賴清德於今年1月23日公布修正條文。憲法法庭於12月19日作成114年憲判字第1號判決，認定修法立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的程度，牴觸憲法正當立法程序原則，宣告修正條文違憲並失其效力。

國民黨立法院黨團指出，該判決僅有5名大法官參與評議，未符修正前或修正後憲訴法所規定的最低參與評議人數，程序上存在重大瑕疵。國民黨團質疑，憲法法庭排除另外3名未參與評議的大法官，並以「拒絕參與評議者不計入現有總額」方式計算法定人數，形同由裁判者自行改寫審判權成立要件，逾越正當程序界線。

國民黨團表示，在僅有少數大法官參與的情況下，作成影響重大法律制度的憲法判決，已嚴重衝擊權力分立與憲政秩序，因此提案建請立法院對大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥及蔡彩貞予以嚴厲譴責，並主張該憲法判決自始不具審判權限，屬當然無效。

立法院會今天處理相關議程時，經表決，60票贊成、51票反對，通過國民黨團提案，將譴責案逕付二讀並交付黨團協商。

對此，民進黨立法院黨團表示反對，批評在野黨將憲法判決視若無睹，卻操作譴責與立法程序，恐損及憲政秩序。