美麗島民調：2022年2月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，57.3%信任蔡總統而比上月增加4.2個百分點，38.2%不信任蔡總統比上月減少2.0個百分點，未明確回答有4.4%，可見民眾本月對蔡總統的信任度已回復至去年5月新冠肺炎疫情爆發前的評價。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（+4.4%）、G2（-0.9%）、G3（+1.9%）、G4（+0.5%）、G5（-3.9%）、G6（-5.7%）、G7（-0.3%）、G8（+2.6%）、G9（+1.4%），本月變動幅度最明顯為G1、G5與G6群。此外G1至G3傾泛藍群合計27.3%而比上月增加5.4個百分點，G4至G6廣義中間選民合計27.2%而比上月大減9.1個百分點，G7至G9傾泛綠群合計45.5%而比上月增加3.7個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月呈現廣義中間選民占比陡降、傾泛藍群與傾泛綠群占比明顯增加的消長情形。
經由交叉分析女性、或台北市與桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或60至69歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成相對較高，而男性、或新北市及雲嘉南與高屏、或20至29歲與60歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成5相對較高，僅中立民眾中的G4至G6廣義中間選民群占比超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加3.1個百分點達21.4%（其中的國民黨支持者增加3.9個百分點達15.6%），自認泛綠立場民眾增加3.7個百分點達40.7%（其中民進黨支持者增加1.8個百分點達31.2%），至於民眾黨支持者減少0.6個百分點達7.1%，而時代力量支持者微增0.2個百分點達2.2%，基進黨支持者增加0.5個百分點達1.6%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所的近年調查或政治大學選舉研究中心2015年9月後的政黨認同題目也並未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計皆有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。至於對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2022年2月國政民調
1、2019年8月台灣民眾黨創黨目前黨主席為台北市長柯文哲，並在2020年立委選舉獲得5席而成為國會第3大黨。本調查繼2020年8月再度詢問全國民眾對民眾黨的好感度，調查顯示39.8%對民眾黨有好感（其中4.3%很有好感、35.5%有些好感），37.7%表示反感（其中14.4%很反感、23.3%有些反感），未明確回答有22.5%。若對照2020年8月調查（31.0%好感、40.9%反感）可見，女性、或新北市與台北市及雲嘉南、或50歲以上、或國小以下及專科學歷、或泛藍與中立民眾等群對民眾黨有好感的增幅最大（皆超過10個百分點）。
本次調查經交叉分析得見女性、或新北市與台北市及雲林以南、或20至59歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對民眾黨的好感多於反感，至於桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則對民眾黨的反感多於好感。大致上愈年輕或學歷愈高民眾對民眾黨愈有好感，此外信任蔡總統的民眾有32.0%對民眾黨有好感、46.7%反感，另值得注意是國民黨支持者53.2%對民眾黨有好感、25.4%反感，而民進黨支持者21.2%對民眾黨有好感、62.7%反感，藍綠雙方對民眾黨的態度迥然不同，交叉分析詳見表八。
調查也顯示民眾對台北市長柯文哲的信任明顯高於對民眾黨的好感（51.4%比39.8%），對柯文哲的不信任則略高於對民眾黨的反感（40.0%比37.7%）。此外信任柯文哲的民眾62.3%對民眾黨有好感、16.2%反感、21.5%未表態，相較而言，信任蔡英文的民眾83.0%對民進黨有好感、8.9%反感，信任朱立倫的民眾57.1%對國民黨有好感、31.0%反感。民眾對3位黨主席的信任能否轉對該黨愛屋及烏則顯然有別。
2、2015年1月時代力量創黨目前黨主席為立委陳椒華，時代力量在2016年立委選舉獲得5席、2020年獲得3席。本調查繼2020年8月再度詢問全國民眾對時代力量好感度，調查顯示35.3%對時代力量有好感（其中2.9%很有好感、32.4%有些好感），38.0%表示反感（其中16.0%很反感、22.0%有些反感），未明確回答有26.7%。若對照2020年8月調查（26.8%好感、49.5%反感）可見，男性、或新北市及雲嘉南與基宜花東離島、或20至29歲與60歲以上、或國小以下及高中學歷、或泛綠民眾等群對時代力量有好感的增幅最大（皆超過10個百分點）。
本次調查經交叉分析得見雲嘉南與高屏、或20至29歲與60至69歲、或國小以下與大學以上學歷、或泛綠民眾對時代力量的好感多於反感，其他各群民眾大多數傾向反感，尤其是50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過5成對時代力量表示反感。此外信任蔡總統的民眾有53.0%對時代力量有好感、18.3%反感，民進黨支持者58.6%對時代力量有好感、20.5%反感，而國民黨支持者19.1%對時代力量有好感、62.9%反感，藍綠雙方對時代力量的態度涇渭分明，交叉分析詳見表九。
調查顯示民眾對4個政黨的好感比率為民進黨51.5%、民眾黨39.8%、時代力量35.3%、國民黨28.2%，反感比率為國民黨60.0%、民進黨40.3%、時代力量38.0%、民眾黨37.7%。此外51.5%對民進黨有好感而31.2%自認傾向該黨，39.8%對民眾黨有好感僅7.1%自認傾向該黨，35.3%對時代力量有好感僅2.2%自認傾向該黨，28.2%對國民黨有好感而15.6%自認傾向該黨，顯然各黨應思如何轉換好感度成為支持度。
本調查並就各年齡層、學歷、地區的民眾對民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量的好感比率與反感比率進行對照，並藉雷達圖方式呈現如下，例如30至39歲民眾對4個政黨的好感比率由高至低為民進黨＞民眾黨＞時代力量＞國民黨，而20至29歲民眾對4個政黨的反感比率則是國民黨＞民進黨＞民眾黨＞時代力量。
經由交叉分析女性、或台北市與桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或60至69歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成相對較高，而男性、或新北市及雲嘉南與高屏、或20至29歲與60歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成5相對較高，僅中立民眾中的G4至G6廣義中間選民群占比超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加3.1個百分點達21.4%（其中的國民黨支持者增加3.9個百分點達15.6%），自認泛綠立場民眾增加3.7個百分點達40.7%（其中民進黨支持者增加1.8個百分點達31.2%），至於民眾黨支持者減少0.6個百分點達7.1%，而時代力量支持者微增0.2個百分點達2.2%，基進黨支持者增加0.5個百分點達1.6%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所的近年調查或政治大學選舉研究中心2015年9月後的政黨認同題目也並未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計皆有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。至於對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2022年2月國政民調
1、2019年8月台灣民眾黨創黨目前黨主席為台北市長柯文哲，並在2020年立委選舉獲得5席而成為國會第3大黨。本調查繼2020年8月再度詢問全國民眾對民眾黨的好感度，調查顯示39.8%對民眾黨有好感（其中4.3%很有好感、35.5%有些好感），37.7%表示反感（其中14.4%很反感、23.3%有些反感），未明確回答有22.5%。若對照2020年8月調查（31.0%好感、40.9%反感）可見，女性、或新北市與台北市及雲嘉南、或50歲以上、或國小以下及專科學歷、或泛藍與中立民眾等群對民眾黨有好感的增幅最大（皆超過10個百分點）。
本次調查經交叉分析得見女性、或新北市與台北市及雲林以南、或20至59歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對民眾黨的好感多於反感，至於桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則對民眾黨的反感多於好感。大致上愈年輕或學歷愈高民眾對民眾黨愈有好感，此外信任蔡總統的民眾有32.0%對民眾黨有好感、46.7%反感，另值得注意是國民黨支持者53.2%對民眾黨有好感、25.4%反感，而民進黨支持者21.2%對民眾黨有好感、62.7%反感，藍綠雙方對民眾黨的態度迥然不同，交叉分析詳見表八。
調查也顯示民眾對台北市長柯文哲的信任明顯高於對民眾黨的好感（51.4%比39.8%），對柯文哲的不信任則略高於對民眾黨的反感（40.0%比37.7%）。此外信任柯文哲的民眾62.3%對民眾黨有好感、16.2%反感、21.5%未表態，相較而言，信任蔡英文的民眾83.0%對民進黨有好感、8.9%反感，信任朱立倫的民眾57.1%對國民黨有好感、31.0%反感。民眾對3位黨主席的信任能否轉對該黨愛屋及烏則顯然有別。
2、2015年1月時代力量創黨目前黨主席為立委陳椒華，時代力量在2016年立委選舉獲得5席、2020年獲得3席。本調查繼2020年8月再度詢問全國民眾對時代力量好感度，調查顯示35.3%對時代力量有好感（其中2.9%很有好感、32.4%有些好感），38.0%表示反感（其中16.0%很反感、22.0%有些反感），未明確回答有26.7%。若對照2020年8月調查（26.8%好感、49.5%反感）可見，男性、或新北市及雲嘉南與基宜花東離島、或20至29歲與60歲以上、或國小以下及高中學歷、或泛綠民眾等群對時代力量有好感的增幅最大（皆超過10個百分點）。
本次調查經交叉分析得見雲嘉南與高屏、或20至29歲與60至69歲、或國小以下與大學以上學歷、或泛綠民眾對時代力量的好感多於反感，其他各群民眾大多數傾向反感，尤其是50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過5成對時代力量表示反感。此外信任蔡總統的民眾有53.0%對時代力量有好感、18.3%反感，民進黨支持者58.6%對時代力量有好感、20.5%反感，而國民黨支持者19.1%對時代力量有好感、62.9%反感，藍綠雙方對時代力量的態度涇渭分明，交叉分析詳見表九。
調查顯示民眾對4個政黨的好感比率為民進黨51.5%、民眾黨39.8%、時代力量35.3%、國民黨28.2%，反感比率為國民黨60.0%、民進黨40.3%、時代力量38.0%、民眾黨37.7%。此外51.5%對民進黨有好感而31.2%自認傾向該黨，39.8%對民眾黨有好感僅7.1%自認傾向該黨，35.3%對時代力量有好感僅2.2%自認傾向該黨，28.2%對國民黨有好感而15.6%自認傾向該黨，顯然各黨應思如何轉換好感度成為支持度。
本調查並就各年齡層、學歷、地區的民眾對民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量的好感比率與反感比率進行對照，並藉雷達圖方式呈現如下，例如30至39歲民眾對4個政黨的好感比率由高至低為民進黨＞民眾黨＞時代力量＞國民黨，而20至29歲民眾對4個政黨的反感比率則是國民黨＞民進黨＞民眾黨＞時代力量。