美麗島民調：2020年8月國政民調
政治新聞中心生活
就蔡總統的信任度與整體執政表現滿意度而言，64.2%民眾信任蔡總統而比上月增加1.3個百分點，有29.7%不信任蔡總統而比上月減少0.4個百分點，未明確回答有6.1%，變動皆在抽樣誤差範圍內。
經交叉分析得見僅民眾黨支持者與泛藍民眾對閣揆蘇貞昌的整體施政表現不滿意高於滿意，其餘各群民眾皆傾向滿意蘇貞昌的整體施政表現，尤其是新北市與高屏、或20至49歲、或國中學歷、或泛綠民眾皆超過6成5表示滿意，至於中立民眾的態度略為分歧有51.0%滿意蘇貞昌施政、41.0%不滿意，交叉分析詳見表四。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，55.3%對民進黨有好感而比上月增加4.1個百分點，35.4%對民進黨反感而比上月減少0.9個百分點，未明確回答有9.3%。經由交叉分析得見基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾傾向對民進黨有好感，尤其高屏、或30至39歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾皆超過6成1對民進黨有好感。至於中立民眾有43.0%對民進黨有好感、38.9%反感，態度呈現分歧，此外可見中立民眾對蔡總統的滿意度高於閣揆蘇貞昌（61.0%比51.0%），同時也明顯持續高於對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。
調查顯示29.2%民眾本月對國民黨有好感而比上月增加1.7個百分點，有59.5%對國民黨反感而比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有11.3%。經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感（73.3%比19.6%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是台北市與高屏、或30至49歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾皆約超過6成5對國民黨反感。至於中立民眾有28.8%對國民黨有好感、50.8%反感（反感比率較上月增加11.6個百分點），交叉分析詳見表六。
此外調查也同時顯示民眾本月對中國共產黨的印象為7.1%有好感、80.7%反感，受訪民眾目前對中國共產黨的反感比率創下2015年列入調查以來的新高，同時民眾對中國共產黨整體的印象評價則是創下2015年列入調查以來的新低（附件3）。
本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
本次調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」的各群變動為G1（+0.8%）、G2（+1.6%）、G3（-1.7%）、G4（+0.2%）、G5（-3.7%）、G6（-2.5%）、G7（+1.0%）、G8（-0.6%）、G9（+5.0%），本月以G5、G6、G9等群的變動幅度最大。至於G1至G3傾泛藍群合計為21.3%而比上月增加0.7個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計為32.1%而比上月陡降6.0個百分點，G7至G9傾泛綠群合計46.6%而比上月增加5.4個百分點。概言之，民眾本月在「廣義中間選民」與傾泛綠群間產生明顯消長。
由前述可見本月「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組間呈現出不對稱的政治極化（political polarization）現象，此種明顯流動情形通常與重要議題或事件的驅動有關。此外值得注意是近期在中美衝突不斷升高之下，連帶觸發民眾對國內各政黨兩岸政策路線可行性的剖視與質疑，但其中也不乏基於意識型態的偏見與交互指控，這種持續對立態勢會否曳引國內政治更朝向惡性極化（pernicious polarization）甚至導致民主腐蝕（democratic erosion），則值得各界尤其為政者深思並待後續密切觀察。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，55.3%對民進黨有好感而比上月增加4.1個百分點，35.4%對民進黨反感而比上月減少0.9個百分點，未明確回答有9.3%。經由交叉分析得見基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾傾向對民進黨有好感，尤其高屏、或30至39歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾皆超過6成1對民進黨有好感。至於中立民眾有43.0%對民進黨有好感、38.9%反感，態度呈現分歧，此外可見中立民眾對蔡總統的滿意度高於閣揆蘇貞昌（61.0%比51.0%），同時也明顯持續高於對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。
調查顯示29.2%民眾本月對國民黨有好感而比上月增加1.7個百分點，有59.5%對國民黨反感而比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有11.3%。經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感（73.3%比19.6%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是台北市與高屏、或30至49歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾皆約超過6成5對國民黨反感。至於中立民眾有28.8%對國民黨有好感、50.8%反感（反感比率較上月增加11.6個百分點），交叉分析詳見表六。
此外調查也同時顯示民眾本月對中國共產黨的印象為7.1%有好感、80.7%反感，受訪民眾目前對中國共產黨的反感比率創下2015年列入調查以來的新高，同時民眾對中國共產黨整體的印象評價則是創下2015年列入調查以來的新低（附件3）。
本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
本次調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」的各群變動為G1（+0.8%）、G2（+1.6%）、G3（-1.7%）、G4（+0.2%）、G5（-3.7%）、G6（-2.5%）、G7（+1.0%）、G8（-0.6%）、G9（+5.0%），本月以G5、G6、G9等群的變動幅度最大。至於G1至G3傾泛藍群合計為21.3%而比上月增加0.7個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計為32.1%而比上月陡降6.0個百分點，G7至G9傾泛綠群合計46.6%而比上月增加5.4個百分點。概言之，民眾本月在「廣義中間選民」與傾泛綠群間產生明顯消長。
由前述可見本月「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組間呈現出不對稱的政治極化（political polarization）現象，此種明顯流動情形通常與重要議題或事件的驅動有關。此外值得注意是近期在中美衝突不斷升高之下，連帶觸發民眾對國內各政黨兩岸政策路線可行性的剖視與質疑，但其中也不乏基於意識型態的偏見與交互指控，這種持續對立態勢會否曳引國內政治更朝向惡性極化（pernicious polarization）甚至導致民主腐蝕（democratic erosion），則值得各界尤其為政者深思並待後續密切觀察。