檢察官六四最高法院冷處理

澎湖地檢署檢察官吳巡龍不滿最高法院作出「不主動調查對被告不利事項」的決議，發起「檢察官六四運動」，他今天上午到最高法院前靜坐抗議2小時，最高法院則採取冷處理。

最高法院今年初決議，法官原則上只主動調查對被告有利的事項，檢察官須負起所有舉證責任；若舉證不足，被告可能獲判無罪。吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」，決定到最高法院前靜坐抗議，引發檢察官共鳴。

吳巡龍上午10時帶著「抗議最高法院權力壟斷真理」看板抵達最高法院。他表示，有哪個國家的法律規定，法院只有調查有利被告證據的義務，而沒有依職權調查不利被告的義務，最高法院的決議嚴重向被告傾斜，靜坐就是希望社會大眾知道這個決議不合理。

吳巡龍答覆完媒體後，就穿上雨衣在最高法院門口坐下，盼等最高法院派人出來，更歡迎公開辯論。檢察官協會理事長施慶堂也帶著有1078名檢察官、27名法律學者及23名被害人團體成員及律師的連署書聲援吳巡龍，並盼將連署書送交最高法院院長楊鼎章，但楊鼎章並未接見。

施慶堂說，院長不願接見，「蠻橫不講理」的態度，讓他們感覺非常遺憾，檢協會將結合所有檢察官的力量，更認真執行職務，嚴格監督不公不義的判決。

為避免違反集會遊行法，吳巡龍靜坐時，其他檢察官與他相隔逾20公尺，聲援者每人間隔超過10秒鐘再上前向吳致意。

期間不少檢察官、民眾前來獻花，包括新竹地檢署檢察官陳瑞仁、高檢署檢察官朱朝亮等人。但也有人穿著道士服或拿道具到場表達其他訴求，讓現場維持秩序的40名警力，疲於奔命。

陳瑞仁：吳靜坐只是諾曼地登陸

澎湖地檢署檢察官吳巡龍今天到最高法院靜坐，抗議「不主動調查對被告不利事項」的決議；聲援吳的新竹地檢署檢察官陳瑞仁說，靜坐只是諾曼地登陸戰，日後盼以公聽會拉長戰線。

最高法院今年初決議，法官原則上只主動調查對被告有利的事項，檢察官須負起所有舉證責任；若舉證不足，被告可能獲判無罪；吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」，決定到最高法院前靜坐抗議，獲許多檢察官共鳴，稱這次發起的是「檢察官六四運動」。

先前曾說「吳巡龍的靜坐只是檢察官六四運動的諾曼地登陸戰」的陳瑞仁，今天也到場向吳巡龍致意；他受訪表示，法院目的是在發現真實，最高法院的決議是要法官當被告的辯護律師，這是不對的，法官對被告有利與不利的證據，都應該要調查才對；吳巡龍的靜坐只是個開始，後續將舉行公聽會。

陳瑞仁另發表聲明強調，檢察官們要問最高法院的是：法官的功能，是當一位中立公平的裁判者？還是當被告的辯護律師？法官可以因為檢察官應負舉證責任，即免除掉其本身發現真實的義務嗎？

聲明指出，最高法院多年來常以類似「被告到底向死者開幾槍」等不影響案情的細微末節，再三將案件發回更審，致被告流浪法庭數十載，法院積案如山；如今不思改革，竟想將案件遲延的責任推給檢察官，令人憤慨；最高法院應有勇氣舉辦公聽會，並就此決議與他們辯論，好好向社會大眾說清楚。

【中央社】

關鍵字：檢察官六四運動

檢察官六四 最高法院冷處理<br />陳瑞仁：吳靜坐只是諾曼地登陸

檢察官六四最高法院冷處理<br />陳瑞仁：吳靜坐只是諾曼地登陸