檢察官六四 最高法院冷處理<br />陳瑞仁:吳靜坐只是諾曼地登陸

政治新聞中心政治
檢察官六四 最高法院冷處理<br />陳瑞仁:吳靜坐只是諾曼地登陸
檢察官六四最高法院冷處理澎湖地檢署檢察官吳巡龍不滿最高法院作出「不主動調查對被告不利事項」的決議,發

檢察官六四 最高法院冷處理

澎湖地檢署檢察官吳巡龍不滿最高法院作出「不主動調查對被告不利事項」的決議,發起「檢察官六四運動」,他今天上午到最高法院前靜坐抗議2小時,最高法院則採取冷處理。

最高法院今年初決議,法官原則上只主動調查對被告有利的事項,檢察官須負起所有舉證責任;若舉證不足,被告可能獲判無罪。吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」,決定到最高法院前靜坐抗議,引發檢察官共鳴。

吳巡龍上午10時帶著「抗議最高法院 權力壟斷真理」看板抵達最高法院。他表示,有哪個國家的法律規定,法院只有調查有利被告證據的義務,而沒有依職權調查不利被告的義務,最高法院的決議嚴重向被告傾斜,靜坐就是希望社會大眾知道這個決議不合理。

吳巡龍答覆完媒體後,就穿上雨衣在最高法院門口坐下,盼等最高法院派人出來,更歡迎公開辯論。檢察官協會理事長施慶堂也帶著有1078名檢察官、27名法律學者及23名被害人團體成員及律師的連署書聲援吳巡龍,並盼將連署書送交最高法院院長楊鼎章,但楊鼎章並未接見。

施慶堂說,院長不願接見,「蠻橫不講理」的態度,讓他們感覺非常遺憾,檢協會將結合所有檢察官的力量,更認真執行職務,嚴格監督不公不義的判決。

為避免違反集會遊行法,吳巡龍靜坐時,其他檢察官與他相隔逾20公尺,聲援者每人間隔超過10秒鐘再上前向吳致意。

期間不少檢察官、民眾前來獻花,包括新竹地檢署檢察官陳瑞仁、高檢署檢察官朱朝亮等人。但也有人穿著道士服或拿道具到場表達其他訴求,讓現場維持秩序的40名警力,疲於奔命。

陳瑞仁:吳靜坐只是諾曼地登陸

澎湖地檢署檢察官吳巡龍今天到最高法院靜坐,抗議「不主動調查對被告不利事項」的決議;聲援吳的新竹地檢署檢察官陳瑞仁說,靜坐只是諾曼地登陸戰,日後盼以公聽會拉長戰線。

最高法院今年初決議,法官原則上只主動調查對被告有利的事項,檢察官須負起所有舉證責任;若舉證不足,被告可能獲判無罪;吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」,決定到最高法院前靜坐抗議,獲許多檢察官共鳴,稱這次發起的是「檢察官六四運動」。

先前曾說「吳巡龍的靜坐只是檢察官六四運動的諾曼地登陸戰」的陳瑞仁,今天也到場向吳巡龍致意;他受訪表示,法院目的是在發現真實,最高法院的決議是要法官當被告的辯護律師,這是不對的,法官對被告有利與不利的證據,都應該要調查才對;吳巡龍的靜坐只是個開始,後續將舉行公聽會。

陳瑞仁另發表聲明強調,檢察官們要問最高法院的是:法官的功能,是當一位中立公平的裁判者?還是當被告的辯護律師?法官可以因為檢察官應負舉證責任,即免除掉其本身發現真實的義務嗎?

聲明指出,最高法院多年來常以類似「被告到底向死者開幾槍」等不影響案情的細微末節,再三將案件發回更審,致被告流浪法庭數十載,法院積案如山;如今不思改革,竟想將案件遲延的責任推給檢察官,令人憤慨;最高法院應有勇氣舉辦公聽會,並就此決議與他們辯論,好好向社會大眾說清楚。

【中央社】