國道3走山 監院糾正交通部
交通部才剛公布國道三號走山事件的調查報告,認定沒有明顯人員疏失;不過監察院今天(12日)下午針對國道
交通部才剛公布國道三號走山事件的調查報告,認定沒有明顯人員疏失;不過監察院今天(12日)下午針對國道走山事件糾正交通部。監察委員表示,經濟部地質調查研究所曾提出報告,警告走山意外發生路段是岩體滑動的高危險區,不過行政單位缺乏橫向聯繫,並未及時防範。
交通部公佈去年4月國道三號走山事件調查報告,並認為沒有明顯人為疏失。但監察委員周陽山、葉耀彭和劉玉山調查後發現,走山路段邊坡穩定的原始設計與真實滑動剖面存在夾角差異,實際破壞面超過路權維護範圍,且滑落土方體積龐大,遠遠超過原先預估,這顯示興建時的工程安全規範已經不符合現況。監委周陽山說:(原音)可是實際滑坡多少?滑坡了41萬2500(土量),是預期的11倍、12倍之多,原來的預估土量,跟實際滑坡有10倍差距,在民國80年代的工程相關規範,顯然不合20年後的真實狀況。』
周陽山進一步指出,經濟部中央地質調查所2008年6月曾檢送「都會區及周緣坡地環境地質資料庫圖集及說明書」給交通部所屬的國道新建工程局、運輸研究所和公路總局等機關,當時就警告走山路段是「岩體滑動高潛勢區」,但是行政單位缺乏橫向聯繫,以致於措施防範先機。周陽山說:『(原音)做出的這份重要報告,沒有給到適當的單位,第二,交通部內部各單位之間,沒有做好橫向聯繫,導致這個重大的工安訊息沒有傳達給國公局,所以這一點是重大的人事疏忽。』
周陽山說,除了邊坡安全係數不符實際需求,高公局未遵守「公路養護手冊」的規定,確實執行崩塌路段的邊坡巡查作業,且草率停用既有的坍方偵測器,也是造成災變的原因之一。周陽山並提醒,與國道三號平行的台62線,也是順向坡,相關單位應該立即進行安全檢測。
由於監院通過糾正交通部時機恰巧在交通部公佈調查報告之後,時機點引發外界好奇。監委葉耀鵬強調,糾正案文不受交通部報告的影響和限制,只是時間湊巧罷了。
【中央社】