美麗島民調：2021年12月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，53.1%信任蔡總統而比上月減少1.6個百分點，42.5%不信任蔡總統比上月增加2.6個百分點，正負向評價的變動在抽樣誤差範圍內。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較的增減百分點）：G1（-1.0%）、G2（-0.7%）、G3（+3.8%）、G4（+1.3%）、G5（+0.3%）、G6（+0.1%）、G7（+0.4%）、G8（-2.7%）、G9（-1.6%），本月變動幅度最明顯為G3與G8群。此外G1至G3傾泛藍群合計為27.3%而比上月增加2.1個百分點，G4至G6廣義中間選民合計32.8%而比上月增加1.7個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為39.8%而比上月減少3.9個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月呈現傾泛綠群占比減少、傾泛藍群與廣義中間選民占比略增的消長情形。
經交叉分析得見台北市與新北市及桃竹苗、或40至69歲、或國中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成1相對較高，至於男性、或新北市與中彰投及雲林以南、或30至39歲與70歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對較高。此外值得注意是台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或20至29歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民群占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加2.4個百分點達21.4%（其中的國民黨支持者增加1.0個百分點達14.9%），自認泛綠立場民眾減少1.6個百分點達38.8%（其中民進黨支持者減少1.0個百分點達30.1%），民眾黨支持者增加1.4個百分點達8.4%（2019年8月創黨以來新高），時代力量支持者增加0.3個百分點達1.4%，基進黨支持者減少1.6個百分點達0.6%，對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群變動也反映出綠消藍長情形，但可見變動幅度都在抽樣誤差範圍內。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後（即後文「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」的Q6下一題），以避免因為每月附加調查主題的不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所的近年調查或政治大學選舉研究中心2015年9月後的政黨認同題目也並未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計皆有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。至於對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2021年12月國政民調
1、2018年11月24日公投第9案「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口」，投票結果同意票77.74%而且占投票權人數的39.44%，因此獲得通過。衛福部食藥署則持續委託進行受核事故影響食品對人體健康風險的檢驗與調查研究，為我國改善與日本的經貿關係預做準備。
日本台灣交流協會彙整日本農林水產省最新資料顯示，因為核電廠事故而對日本食品實施輸入管制的55個國家或地區，目前有41個解除輸入管制、12個放寬管制，僅台灣與韓國尚未放寬管制。日前反萊豬公投結果並未通過，因此部分日本媒體認為蔡總統將會更積極朝向開放日本福島等5縣食品進口，以便有助台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）。
本調查詢問民眾「如果中央政府明年要開放進口日本311地震福島核電廠災區附近5個縣市的農產品和食品，您是同意、或不同意」，調查結果有33.5%民眾同意（其中7.0%很同意、26.5%還算同意），57.9%不同意（其中37.8%很不同意、20.1%有點不同意），未明確回答的有8.6%。
經交叉分析得見台北市與新北市及桃竹苗、或40至69歲、或國中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過3成1相對較高，至於男性、或新北市與中彰投及雲林以南、或30至39歲與70歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對較高。此外值得注意是台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或20至29歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民群占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加2.4個百分點達21.4%（其中的國民黨支持者增加1.0個百分點達14.9%），自認泛綠立場民眾減少1.6個百分點達38.8%（其中民進黨支持者減少1.0個百分點達30.1%），民眾黨支持者增加1.4個百分點達8.4%（2019年8月創黨以來新高），時代力量支持者增加0.3個百分點達1.4%，基進黨支持者減少1.6個百分點達0.6%，對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群變動也反映出綠消藍長情形，但可見變動幅度都在抽樣誤差範圍內。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後（即後文「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」的Q6下一題），以避免因為每月附加調查主題的不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
中央研究院社會學研究所的近年調查或政治大學選舉研究中心2015年9月後的政黨認同題目也並未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計皆有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。至於對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2021年12月國政民調
1、2018年11月24日公投第9案「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口」，投票結果同意票77.74%而且占投票權人數的39.44%，因此獲得通過。衛福部食藥署則持續委託進行受核事故影響食品對人體健康風險的檢驗與調查研究，為我國改善與日本的經貿關係預做準備。
日本台灣交流協會彙整日本農林水產省最新資料顯示，因為核電廠事故而對日本食品實施輸入管制的55個國家或地區，目前有41個解除輸入管制、12個放寬管制，僅台灣與韓國尚未放寬管制。日前反萊豬公投結果並未通過，因此部分日本媒體認為蔡總統將會更積極朝向開放日本福島等5縣食品進口，以便有助台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）。
本調查詢問民眾「如果中央政府明年要開放進口日本311地震福島核電廠災區附近5個縣市的農產品和食品，您是同意、或不同意」，調查結果有33.5%民眾同意（其中7.0%很同意、26.5%還算同意），57.9%不同意（其中37.8%很不同意、20.1%有點不同意），未明確回答的有8.6%。