柿子的選戰

選戰的主題真是常換常新，本周的主題是柿子。本周的柿子大戰，最大的好處莫過於讓住在“天龍國”的人們知道，原來臺灣的柿子還可以分為水柿、甜柿、紅柿、軟柿等，並且根據品種品質的不同而有差別甚大的身價。

除此之外，其他的好處就得見仁見智了。其實，總統體恤民情是值得大大讚賞的好事，而作為總統候選人，能夠在進行大政方針的論爭之餘，也關心一下黎民百姓的日常生計問題，也可以算是臺灣民主的一大進步。當年威權時代高高在上的政府官員、民意代表，如今擔當這類職務的人要學會戰戰兢兢、如履薄冰，不僅要與普通民眾平起平坐，有時候還不免低三下四一下。於是，國民黨青年軍幫農民代賣柿子和柿餅，以及綠營立委在蔡英文競選總部促銷水柿也就是再正常不過的事了。更大手筆的還是馬英九，他在台中果菜批發市場視察柿子產銷情況時，當場決定採購5000公斤甜柿送給弱勢團體，並指示其他部門也參與協助團購。

只不過，在選舉期間做這些事總歸給人其他方面的遐想，藍綠兩大陣營互相指責對方，要麼是不關心農民生計，要麼是消費農民，總之各有各的道理，只是苦了真正需要幫助的農民，面對柿價暴跌，還得充當政黨攻訐的工具。更有甚者，農民除了要面對因豐收與開放進口水果等因素所導致的市場供過於求，還要承受因為媒體近日渲染柿子一斤2元所導致的市場價格低預期，進一步打亂了原本就低迷的柿價。而政府和政黨雖然幫忙採購一些柿子，但僅僅是聊勝於無，杯水車薪無法從根本上解決問題。

正如宋楚瑜所批評的那樣，“農產品真正的問題在產銷加工與中間剝削，政府卻缺乏通盤檢討”，而現在馬政府所作的只是頭疼醫頭、腳疼醫腳，拿不出整體的解決方案。更需說明的是，這個問題並非今天才有，而是長久以來即已經存在，跨越藍綠執政時期，也就是說，民進黨當年執政時期，也沒有解決這個問題，而曾經擔任過農委會主委的蘇嘉全，在這方面不能不說也要負上一些責任。

不過要說幾位候選人不懂這個道理，倒真是冤枉他們了。綠營在水果月曆上犯的錯誤導致了有關柿子價格的口角之爭，對此蔡英文雖然表示遺憾，但也強調，民進黨是想凸顯農業生產過剩、價格被壓抑、農民收入受影響的問題。跟宋楚瑜一樣，她也看到“問題重點出在產銷失調、生產過剩和產銷管道的剝削性”，並且她也指出這是農業長期以來所面臨的問題。

這充分說明，候選人們有著深厚的學識積累和豐富的執政經驗，對問題的原因有著清醒的認識。但他們一致的做法就在於一直在回避承擔全面解決這一問題的責任，而僅僅停留在作秀式的代賣層面。因此，農民有理由質問他們，作為候選人，難道應該只是批評嗎？難道不應該檢討過去執政時期為何沒有解決，以及思考以後應該如何解決嗎？

無論是總統候選人還是立委候選人，體恤民情是非常優良的品質，但要真心幫助農民，就該是重新檢討過去的農業政策，詳細籌畫因應之道，以幫助農民避免中間環節的剝削，也擺脫“豐年傷農”的惡性循環，如此方是政治人物的本分，至於賣柿子，還是讓農民自己去做吧。