美麗島民調：2021年9月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，47.8%信任蔡總統而比上月減少7.3個百分點，有46.8%不信任蔡總統而比上月增加5.5個百分點，未明確回答有5.4%。
本次調查經交叉分析雲嘉南與高屏、或30至39歲與70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群滿意閣揆蘇貞昌施政表現的高於不滿意，其他各群民眾明顯傾向不滿意，尤其是基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者及泛藍民眾等群超過6成不滿意閣揆蘇貞昌表現，中立民眾有36.7%滿意閣揆蘇貞昌表現、51.9%不滿意，此外滿意蔡總統執政的民眾有84.1%也滿意閣揆蘇貞昌的施政表現、12.2%不滿意蘇貞昌，交叉分析詳見表四。
另值得注意是已在國內打疫苗的民眾有47.1%滿意閣揆蘇貞昌施政表現、47.6%不滿意，態度明顯分歧，還沒打疫苗的民眾則有59.0%不滿意閣揆蘇貞昌施政，而對中央政府新冠疫苗政策評分大於60分的民眾超過5成9滿意蘇貞昌施政，但是評分低於59分的民眾則超過8成1不滿意蘇貞昌施政表現。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，41.4%對民進黨有好感而比上月減少6.4個百分點，有46.8%對民進黨反感而比上月增加1.9個百分點，未明確回答有11.7%，民眾本月對民進黨的印象評價也呈現分歧，大致重現5月至7月疫情三級警戒期間的程度。對照上月可見桃竹苗與中彰投、或20至39歲、或國中與專科學歷、或中立民眾等群本月對民進黨印象評價的變動幅度最大（指滿意度降幅超過9個百分點、或不滿意的增幅超過9個百分點）。
經交叉分析得見雲嘉南與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾對民進黨的好感多於反感，其餘各群民眾傾向對民進黨反感，尤其是男性、或台北市與桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或20至29歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數對民進黨反感。另值得注意是本次調查中立民眾對民進黨的反感高於國民黨，此外愈年輕的民眾對民進黨愈反感，交叉分析詳見表五。
另由本調查得見信任蔡總統的民眾78.0%對民進黨有好感、10.8%反感，而中立民眾本月對蔡總統的滿意度與閣揆蘇貞昌相近（41.2%比36.7%），但明顯持續高於對民進黨的好感比率28.5%。此外已在國內打疫苗的民眾45.5%對民進黨有好感、43.4%反感，印象評價明顯分歧，至於還沒打疫苗的民眾有54.2%對民進黨反感，而對中央政府新冠疫苗政策評分大於70分的民眾超過7成3對民進黨有好感，但評分低於59分的民眾則超過6成6對民進黨反感。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，27.8%民眾本月對國民黨有好感而比上月減少1.4個百分點，有54.7%對國民黨反感而比上月減少4.6個百分點，未明確回答有17.4%。本次調查時間為9月22日至23日，仍在國民黨主席選舉競選期間，故無法反映民眾對9月25日黨員投票結果朱立倫當選新任國民黨主席的看法，以及民眾可能因此對國民黨印象評價的變動。
經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感多於反感（66.7%比23.0%，上月為76.4%比19.3%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其台北市與新北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成對國民黨反感，而中立民眾26.6%對國民黨有好感、40.0%反感。此外已在國內打疫苗的民眾比還沒打疫苗的民眾對國民黨更為反感（57.0%比49.9%），而不論對中央政府新冠疫苗政策評分高或低的民眾對國民黨的反感皆大於好感，交叉分析詳見表六。
據此可見國民黨主席選舉的外溢效應、張亞中現象、「戰鬥藍」等雖然觸發泛藍民眾顯性表態以致民眾本月政治立場呈現綠消藍長，但是國民黨支持者可能因為4位黨主席候選人在競選過程的交互攻訐，也因此對國民黨的好感降低、反感增加。
至於民眾本月對中國共產黨的印象評價是11.1%有好感、76.5%反感，調查結果指數化呈現如附件3「台灣民眾對兩岸三大黨的印象評價指數」（2006年6月迄今）。
7、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
另值得注意是已在國內打疫苗的民眾有47.1%滿意閣揆蘇貞昌施政表現、47.6%不滿意，態度明顯分歧，還沒打疫苗的民眾則有59.0%不滿意閣揆蘇貞昌施政，而對中央政府新冠疫苗政策評分大於60分的民眾超過5成9滿意蘇貞昌施政，但是評分低於59分的民眾則超過8成1不滿意蘇貞昌施政表現。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，41.4%對民進黨有好感而比上月減少6.4個百分點，有46.8%對民進黨反感而比上月增加1.9個百分點，未明確回答有11.7%，民眾本月對民進黨的印象評價也呈現分歧，大致重現5月至7月疫情三級警戒期間的程度。對照上月可見桃竹苗與中彰投、或20至39歲、或國中與專科學歷、或中立民眾等群本月對民進黨印象評價的變動幅度最大（指滿意度降幅超過9個百分點、或不滿意的增幅超過9個百分點）。
經交叉分析得見雲嘉南與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾對民進黨的好感多於反感，其餘各群民眾傾向對民進黨反感，尤其是男性、或台北市與桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或20至29歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數對民進黨反感。另值得注意是本次調查中立民眾對民進黨的反感高於國民黨，此外愈年輕的民眾對民進黨愈反感，交叉分析詳見表五。
另由本調查得見信任蔡總統的民眾78.0%對民進黨有好感、10.8%反感，而中立民眾本月對蔡總統的滿意度與閣揆蘇貞昌相近（41.2%比36.7%），但明顯持續高於對民進黨的好感比率28.5%。此外已在國內打疫苗的民眾45.5%對民進黨有好感、43.4%反感，印象評價明顯分歧，至於還沒打疫苗的民眾有54.2%對民進黨反感，而對中央政府新冠疫苗政策評分大於70分的民眾超過7成3對民進黨有好感，但評分低於59分的民眾則超過6成6對民進黨反感。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，27.8%民眾本月對國民黨有好感而比上月減少1.4個百分點，有54.7%對國民黨反感而比上月減少4.6個百分點，未明確回答有17.4%。本次調查時間為9月22日至23日，仍在國民黨主席選舉競選期間，故無法反映民眾對9月25日黨員投票結果朱立倫當選新任國民黨主席的看法，以及民眾可能因此對國民黨印象評價的變動。
經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感多於反感（66.7%比23.0%，上月為76.4%比19.3%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其台北市與新北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過6成對國民黨反感，而中立民眾26.6%對國民黨有好感、40.0%反感。此外已在國內打疫苗的民眾比還沒打疫苗的民眾對國民黨更為反感（57.0%比49.9%），而不論對中央政府新冠疫苗政策評分高或低的民眾對國民黨的反感皆大於好感，交叉分析詳見表六。
據此可見國民黨主席選舉的外溢效應、張亞中現象、「戰鬥藍」等雖然觸發泛藍民眾顯性表態以致民眾本月政治立場呈現綠消藍長，但是國民黨支持者可能因為4位黨主席候選人在競選過程的交互攻訐，也因此對國民黨的好感降低、反感增加。
至於民眾本月對中國共產黨的印象評價是11.1%有好感、76.5%反感，調查結果指數化呈現如附件3「台灣民眾對兩岸三大黨的印象評價指數」（2006年6月迄今）。
7、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。