吳乃仁因台糖案拘提未果 自行到案裁定管收
政治新聞中心政治
.jpg)
前民進黨秘書長、台糖前董事長吳乃仁因台糖土地賤賣案刑滿出獄,但須賠償台糖1.7億元遭強制執行。台中地方法院今(12)日表示,吳乃仁昨天到院後裁定准予管收,已解送至台中看守所管收。
前民進黨秘書長、台糖前董事長吳乃仁因台糖土地賤賣案刑滿出獄,但須賠償台糖1.7億元遭強制執行。台中地院今(12)日表示,吳乃仁昨天到院後裁定准予管收,已解送至台中看守所管收。
台中地院表示,台糖公司持確定判決聲請對吳乃仁財產進行強制執行,截至今年4月底為止,雖已追回部分款項,但仍有大筆債務未獲清償。法院指出,債權人提出相關事證,顯示吳乃仁仍有出入高級餐廳及搭乘高價車輛等生活情形,認為其並非完全無履行能力,因此向法院聲請進一步強制執行。
法院指出,為釐清債務人財產狀況,曾依法命吳乃仁限期據實申報財產,但其未依規定辦理,也未提供擔保或提出具體還款方案。法院多次通知到庭接受訊問,吳乃仁均未依期出庭,因此囑託台北地方法院執行拘提,但拘提未果。
其後,吳乃仁透過律師表示願意到庭說明,並於11日上午自行前往台中地院接受訊問。他向法院表示,原登記住所已由子女出租他人使用,自己因健康狀況不佳,長期由子女照顧並居住於其他住處,因此未能即時收到通知;同時也表達有意與台糖協商債務清償事宜。
不過,法院認為,吳乃仁對相關說法未提出足夠證據佐證,且雖表示有協商意願,卻未提出具體還款計畫或清償內容。台糖方面亦表示當日無法進行協商。法院綜合考量現有財產執行結果不足以滿足債權、債務人未依命令申報財產且屢次未到庭等情況,認定符合《強制執行法》管收要件,因此裁定准予管收。
本案源於吳乃仁擔任台糖董事長期間,涉及台糖土地出售爭議。法院認定其在土地處分過程中違反公司利益,將原本「只租不售」的土地政策改變,出售土地予春龍公司,造成台糖重大損失。案件經再審後,高等法院台中分院於2014年判處吳乃仁有期徒刑9月確定。吳乃仁於同年入監服刑,並於2015年刑滿出獄。
除刑事責任外,民事部分法院判決吳乃仁與相關公司須賠償台糖約1.1億元,後續加計利息及衍生債務後,金額已累積至約1.7億元。近年台糖持續透過司法程序追討欠款,法院也曾查扣吳乃仁約1700萬元資產,並陸續追回部分款項,但整體債務仍未獲完全清償。
隨著法院裁定管收,後續吳乃仁是否提出具體清償計畫、與台糖達成協議,以及債務追償進展,仍將受到外界持續關注。
【圖片來源:中評社 (資料照)】
台中地院表示,台糖公司持確定判決聲請對吳乃仁財產進行強制執行,截至今年4月底為止,雖已追回部分款項,但仍有大筆債務未獲清償。法院指出,債權人提出相關事證,顯示吳乃仁仍有出入高級餐廳及搭乘高價車輛等生活情形,認為其並非完全無履行能力,因此向法院聲請進一步強制執行。
法院指出,為釐清債務人財產狀況,曾依法命吳乃仁限期據實申報財產,但其未依規定辦理,也未提供擔保或提出具體還款方案。法院多次通知到庭接受訊問,吳乃仁均未依期出庭,因此囑託台北地方法院執行拘提,但拘提未果。
其後,吳乃仁透過律師表示願意到庭說明,並於11日上午自行前往台中地院接受訊問。他向法院表示,原登記住所已由子女出租他人使用,自己因健康狀況不佳,長期由子女照顧並居住於其他住處,因此未能即時收到通知;同時也表達有意與台糖協商債務清償事宜。
不過,法院認為,吳乃仁對相關說法未提出足夠證據佐證,且雖表示有協商意願,卻未提出具體還款計畫或清償內容。台糖方面亦表示當日無法進行協商。法院綜合考量現有財產執行結果不足以滿足債權、債務人未依命令申報財產且屢次未到庭等情況,認定符合《強制執行法》管收要件,因此裁定准予管收。
本案源於吳乃仁擔任台糖董事長期間,涉及台糖土地出售爭議。法院認定其在土地處分過程中違反公司利益,將原本「只租不售」的土地政策改變,出售土地予春龍公司,造成台糖重大損失。案件經再審後,高等法院台中分院於2014年判處吳乃仁有期徒刑9月確定。吳乃仁於同年入監服刑,並於2015年刑滿出獄。
除刑事責任外,民事部分法院判決吳乃仁與相關公司須賠償台糖約1.1億元,後續加計利息及衍生債務後,金額已累積至約1.7億元。近年台糖持續透過司法程序追討欠款,法院也曾查扣吳乃仁約1700萬元資產,並陸續追回部分款項,但整體債務仍未獲完全清償。
隨著法院裁定管收,後續吳乃仁是否提出具體清償計畫、與台糖達成協議,以及債務追償進展,仍將受到外界持續關注。
【圖片來源:中評社 (資料照)】