美麗島民調：2020年12月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就蔡總統信任度與整體執政表現滿意度而言，53.6%信任蔡總統而比上月減少2.0個百分點，41.2%不信任蔡總統而比上月增加2.2個百分點，未明確回答有5.3%，民眾本月對蔡總統的信任度再達今年最低點並接近去年12月調查結果，而不信任的比率則是去年11月以來的最高點。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（+1.3%）、G2（+0.5%）、G3（+0.5%）、G4（-1.8%）、G5（-1.7%）、G6（-0.6%）、G7（-0.3%）、G8（+0.6%）、G9（+1.6%），本月各群的占比並未明顯變動。此外G1至G3傾泛藍群合計為30.4%而比上月增加2.3個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計32.5%而比上月減少4.1個百分點，G7至G9傾泛綠群合計37.2%比上月增加1.9個百分點。換言之，就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言，本月呈現中間降、藍綠增的消長情形，而目前三大群的占比各達3成餘。
本調查經交叉分析得見台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或50歲以上、或專科學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群占比各超過35.2%相對較高，而男性、或高屏、或60至69歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過40.0%相對較高。此外值得注意是桃竹苗、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中，G4至G6群（廣義中間選民）占比超過傾泛藍群與傾泛綠群，即主要特徵為年輕、高學歷、無明顯藍綠立場，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾減少1.0個百分點達24.3%（其中的國民黨支持者增加2.0個百分點達18.6%），自認泛綠立場民眾減少1.7個百分點達35.5%（其中的民進黨支持者減少2.5個百分點達25.7%），民眾黨支持者增加1.1個百分點達4.9%，時代力量支持者微減0.1個百分點達1.9%，基進黨支持者則微增0.1個百分點達1.3%。國內民眾政黨傾向與政治立場變動詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月每月至少一次全國民調，基於研究方法一致性因此僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
另特別說明是本調查詢問民眾政黨傾向從未提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若未答特定政黨則會依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認從提示的少數政黨名稱中勾選最接近其立場者而影響資料效度。
二、2020年12月國政民調結果
自2012年6月起（連結a、連結b），本系列調查即多次詢問民眾對於開放進口含有瘦肉精美國肉品的看法，而今年8月12日蔡總統在美國智庫視訊會議演說提及第二任期首要任務之一是與美國「啟動自由貿易協定談判」，吾人即研判政府對含萊美豬的政策或將轉變，因此在2020年8月下旬進行追蹤調查，在3日後的8月28日蔡總統旋即宣布明年起開放萊克多巴胺全豬及30月齡以上的美國牛肉進口。
美麗島電子報國政民調連續5個月針對中央政府放寬進口美牛與含萊全豬的重大議題詢問民眾看法，本調查彙整民眾迄今對該項重大政策的認知與態度如下。
A、目前仍有6成6民眾不支持開放進口萊豬（今年12月、今年9月、今年8月）。
B、近6成民眾認為開放進口萊豬對台灣是弊大於利，而最擔心的是影響食安與國民健康、衝擊國內相關產業（今年11月、今年9月）。
C、5成2民眾認為開放進口萊豬是受到美國壓力，7成4認為中央政府立場與作法偏向配合美國（今年11月、今年12月）。
D、9成左右民眾認為進口肉品應該標示有無含瘦肉精（今年9月、今年10月）。
E、6成4民眾希望自己居住的縣市要做到瘦肉精零檢出（今年12月）。
F、6成1民眾認為民進黨在野與執政時對進口含萊全豬的立場前後矛盾（今年9月）。
G、4成1民眾認為蔡總統對於放寬美牛與萊豬引發的爭議應負較多責任（今年10月）。
H、目前4成2民眾認為國民黨比較站在民眾立場堅持食安與國民健康，其次民進黨與民眾黨各占1成6（今年12月、今年10月；複選）。
I、5成5民眾表示不會投票給支持進口含萊全豬的縣市長候選人（今年11月）。
至於本次調查民眾對中央政府放寬進口美牛與萊豬相關議題的看法則分析如後。
1、本調查詢問民眾「再過幾天台灣就要全面放寬進口美國牛肉，以及含有瘦肉精的美國豬肉和內臟。從蔡總統宣布開放的這4個月以來，您覺得中央政府的立場和做法是比較偏向配合美國、或是比較站在民眾立場」，調查顯示有74.3%民眾認為偏向配合美國，10.7%認為比較站在民眾立場，未明確回答的有15.0%，顯見民眾壓倒性的強烈認為中央政府放寬進口美牛與含萊全豬政策，是偏向配合美國而並未優先考量全體國民。
本調查經交叉分析得見台北市及桃竹苗與基宜花東離島、或50歲以上、或專科學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群占比各超過35.2%相對較高，而男性、或高屏、或60至69歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過40.0%相對較高。此外值得注意是桃竹苗、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾等群中，G4至G6群（廣義中間選民）占比超過傾泛藍群與傾泛綠群，即主要特徵為年輕、高學歷、無明顯藍綠立場，交叉分析詳見表七。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾減少1.0個百分點達24.3%（其中的國民黨支持者增加2.0個百分點達18.6%），自認泛綠立場民眾減少1.7個百分點達35.5%（其中的民進黨支持者減少2.5個百分點達25.7%），民眾黨支持者增加1.1個百分點達4.9%，時代力量支持者微減0.1個百分點達1.9%，基進黨支持者則微增0.1個百分點達1.3%。國內民眾政黨傾向與政治立場變動詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月每月至少一次全國民調，基於研究方法一致性因此僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
另特別說明是本調查詢問民眾政黨傾向從未提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若未答特定政黨則會依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認從提示的少數政黨名稱中勾選最接近其立場者而影響資料效度。
二、2020年12月國政民調結果
自2012年6月起（連結a、連結b），本系列調查即多次詢問民眾對於開放進口含有瘦肉精美國肉品的看法，而今年8月12日蔡總統在美國智庫視訊會議演說提及第二任期首要任務之一是與美國「啟動自由貿易協定談判」，吾人即研判政府對含萊美豬的政策或將轉變，因此在2020年8月下旬進行追蹤調查，在3日後的8月28日蔡總統旋即宣布明年起開放萊克多巴胺全豬及30月齡以上的美國牛肉進口。
美麗島電子報國政民調連續5個月針對中央政府放寬進口美牛與含萊全豬的重大議題詢問民眾看法，本調查彙整民眾迄今對該項重大政策的認知與態度如下。
A、目前仍有6成6民眾不支持開放進口萊豬（今年12月、今年9月、今年8月）。
B、近6成民眾認為開放進口萊豬對台灣是弊大於利，而最擔心的是影響食安與國民健康、衝擊國內相關產業（今年11月、今年9月）。
C、5成2民眾認為開放進口萊豬是受到美國壓力，7成4認為中央政府立場與作法偏向配合美國（今年11月、今年12月）。
D、9成左右民眾認為進口肉品應該標示有無含瘦肉精（今年9月、今年10月）。
E、6成4民眾希望自己居住的縣市要做到瘦肉精零檢出（今年12月）。
F、6成1民眾認為民進黨在野與執政時對進口含萊全豬的立場前後矛盾（今年9月）。
G、4成1民眾認為蔡總統對於放寬美牛與萊豬引發的爭議應負較多責任（今年10月）。
H、目前4成2民眾認為國民黨比較站在民眾立場堅持食安與國民健康，其次民進黨與民眾黨各占1成6（今年12月、今年10月；複選）。
I、5成5民眾表示不會投票給支持進口含萊全豬的縣市長候選人（今年11月）。
至於本次調查民眾對中央政府放寬進口美牛與萊豬相關議題的看法則分析如後。
1、本調查詢問民眾「再過幾天台灣就要全面放寬進口美國牛肉，以及含有瘦肉精的美國豬肉和內臟。從蔡總統宣布開放的這4個月以來，您覺得中央政府的立場和做法是比較偏向配合美國、或是比較站在民眾立場」，調查顯示有74.3%民眾認為偏向配合美國，10.7%認為比較站在民眾立場，未明確回答的有15.0%，顯見民眾壓倒性的強烈認為中央政府放寬進口美牛與含萊全豬政策，是偏向配合美國而並未優先考量全體國民。