環保署談減碳 淨源節流碳捕集

環保署長沈世宏今天報告「填補台灣減碳缺口的關鍵策略」指出，除「淨源」及「節流」管理兩方向和擴展再生能源外，發展「碳捕集及封存技術」也有助於降低溫室氣體減緩工作。

行政院環境保護署長沈世宏今天上午到立法院報告「現階段減碳措施及成效」及「地方政府徵收氣候變遷調適費之適法性」時，談及「填補台灣減碳缺口的關鍵策略」，做上述表示。

「淨源」管理工作部分，沈世宏說，優先利用所有適宜場址築壩，建設抽蓄水力發電；國內垃圾焚化廠目前發電效率平均20%，參考北歐國經驗可將熱轉換效率提高至70%，進而發展汽電共生和區域供冷供熱。

「節流」管理工作部分，沈世宏表示，協助工業界利用工業廢熱做為空調冷氣能源；並推動新建案採節能設備；推動電動車。

擴展再生能源部分，沈世宏指出，政府逐步推動發展屋頂太陽光電、千座風機風力發電、利用農林及都市與事業廢棄物「生質能源」、提升電網儲能技術、發展智慧電網等工作皆是未來的方向。

此外，沈世宏說，目前針對台灣二氧化碳封存潛能的初步評估，確認台灣擁有100億噸以上地質封存潛能。

執行碳徵 沈世宏：需3至5年

推動溫室氣體減量是環保署現行目標之一，環保署在5月初將二氧化碳等溫室氣體列為空污物。環保署長沈世宏今天坦言，預計仍需3年至5年，才能確實執行碳徵。

環保署今年5月9日將二氧化碳等6種溫室氣體依空氣污染防制法，公告為空氣污染物，優先推動溫室氣體申報法制作業。高雄因境內碳排量高，也有意推動事業氣候變遷調適費徵收自治條例。對此，環保署主張碳排具跨境效應，相關立法稅費徵收，地方不宜先行推動。

行政院環境保護署長沈世宏上午到立法院報告「現階段減碳措施及成效」及「地方政府徵收氣候變遷調適費之適法性」。民進黨籍立委劉建國質詢環保署，預計何時執行碳徵？沈世宏答詢，預計需3年至5年才能確實執行開徵。

沈世宏受訪說明，碳稅與調適費不同，前者納為政府整體支出，後者則以行政目的作為經費，高雄此次以調適費自治條例盼推動溫減工作，但環保署希望不是單一地方政府來做。

「本質上溫室氣體非排放點多就受影響多，而是脆弱度高的地方受影響者多，若以收費比率原則來看，由單一地方來收，是不符公平正義的」，沈世宏主張，一個區域碳排多就徵得多，但徵得費用應用在受影響的地區。

沈世宏說，推動這項工作並不容易，溫室氣體納空污法已經跨出一大步，若在空污法的基礎下先執行申報業務，了解確實碳量再經各界協商，預計需3年至5年才能確實執行開徵。

【中央社】