獅子領導的才叫獅子軍團
.jpg)
掌握黨機器整個思維像老了一甲子，說好的改革繳空白卷，在這場防疫大作戰當中，更凸顯決策畏首畏尾、只敢打安全牌的風格，堂堂最大在野黨領袖像跟隨者，一點也不像領導者，人民如何對這個黨有期待？沒有獅子帶領，誰願意跟隨「綿羊軍團」？
王正寧／評論
根據《美麗島電子報》公布「2021年7月國政民調」，蔡英文總統的滿意度為49.6％、不滿意度48.4％，稍稍反轉之前「死亡交叉」的走勢，同時也「帶動」行政院長蘇貞昌及民進黨，雖然負評仍高過正評，但滿意度與好感度都較6月小反彈。至於最大在野黨國民黨，好感度與反感度為27.1％以及60.6％，分別下降2.1％、上升4.6％。
蔡英文與蘇貞昌聲望可以微幅回升，主要還是在於相較於6月，疫情已經明顯獲得控制，以及疫苗供應讓國人有信心。即使仍有諸多限制，但27日全國解除長達73天的三期警戒，證明疫情已經趨緩；此外，在台積電、鴻海與慈濟成功購得BNT疫苗，這「天外飛來三筆」1500萬劑疫苗，讓恐慌的民眾猶如吃下一顆定心丸。「反彈」的民調走勢其實與其他國家領導人大同小異，只要「疫情控制好、民調沒煩惱！」
在疫情持續的緊急狀態下，民眾對「大有為」政府防疫的寄望只會更深，至少有去年的防疫實績，即便上個月因為人民的不滿爆發而出現「逆流」，但也因為往下盪到底部，只要短期的「困境」有些許好轉，就容易反映在民調數字上；尤其BNT疫苗採購卡關的臨門一腳，以及沒忘了要讓大學生施打順序「提前」，可說疫苗「紅利」都讓蔡英文完全收割，這從在20至29歲年輕族群本月有64.8％滿意蔡英文表現，比上月50.1％增加14.7個百分點，不滿意的減少10.3個百分點可以看得出來。
有蔡英文的「加持」，蘇貞昌滿意度跟著止跌。面對疫情當頭，「蔡蘇體制」運作順暢，大（部分）事由蘇處理，小（部分）事給蔡決定，但事大或小則蔡說了算，蘇負責貫徹落實的運作模式，讓蔡不用站上第一線，而蘇貞昌則成為中華民國權力僅次於蔣經國的行政院長，但也成為民怨的箭靶，不滿意依舊高過滿意的比例；目前這件看來「人肉盾牌」似乎仍堪用，還並未到更換的時刻；因此，蔡最信任且能夠「分勞」的國安會秘書長顧立雄還可在「牛棚」暖身。除非有另一波嚴重失控疫情，否則短期內閣改組最大變數還是在公投結果，這也將是蔡英文人氣起落的精準測試。
民進黨的政黨好感度，隨著蔡英文滿意度而走揚，反觀國民黨在執政黨6月因疫情爆發，與疫苗之亂大失民心之際，並未能乘勢而起，當時好感度不但掉2.3％，負向評價更反增2.9％，而如今當民進黨「回魂」，國民黨則依舊持續探底，關鍵還是政黨領導人。
拿破崙有句名言：「一頭獅子帶領的一群羊，能打敗一頭羊帶領的一群獅子。」當蔡英文與江啟臣兩個不同「量級」的黨主席擺在同一個擂台，不需要真正交手，結局觀眾早就心裡有數；在台灣超強「候選人」取向的環境之下，說是政黨好感度，其實也可說是政黨負責人認同感或好惡的調查。
江啟臣在國民黨敗亡之際扛下「走出廢墟」的擔子，世代交替的新局，讓國民黨瞬間年輕也顯得朝氣蓬勃，改革的氣氛備受期待，2021年甚至獲得美國《時代》雜誌評選為百大未來領導人。但向來講究論資排輩的國民黨，從來沒有短暫新聞局長以及不滿三屆立委資歷就接掌百年老店的前例，大宅門內不僅公婆多、派系雜，即便中生代也是一人一把號、各吹各的調。
一家企業如果只是因循舊習，不能轉型、創新，面對快速發展的新趨勢，難逃被邊緣化甚至淘汰的命運。明明掌握14席百里侯的大黨，偏偏只有能湊到一桌、4個人的「疫苗連線」，擺不出一點包圍中央的威嚇陣勢；明明立法院還有38席立委，展現的戰力卻和只有5席的民眾黨差堪比擬。
千金散盡的國民黨，比不上蔡英文有「棒子」、「胡蘿蔔」實屬正常；「少年黨主席」，資望不足也可以理解，但掌握黨機器整個思維像老了一甲子，說好的改革繳空白卷，在這場防疫大作戰當中，更凸顯決策畏首畏尾、只敢打安全牌的風格，堂堂最大在野黨領袖像跟隨者，一點也不像領導者，人民如何對這個黨有期待？沒有獅子帶領，誰願意跟隨「綿羊軍團」？
【圖片為文章示意圖，資料照】
根據《美麗島電子報》公布「2021年7月國政民調」，蔡英文總統的滿意度為49.6％、不滿意度48.4％，稍稍反轉之前「死亡交叉」的走勢，同時也「帶動」行政院長蘇貞昌及民進黨，雖然負評仍高過正評，但滿意度與好感度都較6月小反彈。至於最大在野黨國民黨，好感度與反感度為27.1％以及60.6％，分別下降2.1％、上升4.6％。
蔡英文與蘇貞昌聲望可以微幅回升，主要還是在於相較於6月，疫情已經明顯獲得控制，以及疫苗供應讓國人有信心。即使仍有諸多限制，但27日全國解除長達73天的三期警戒，證明疫情已經趨緩；此外，在台積電、鴻海與慈濟成功購得BNT疫苗，這「天外飛來三筆」1500萬劑疫苗，讓恐慌的民眾猶如吃下一顆定心丸。「反彈」的民調走勢其實與其他國家領導人大同小異，只要「疫情控制好、民調沒煩惱！」
在疫情持續的緊急狀態下，民眾對「大有為」政府防疫的寄望只會更深，至少有去年的防疫實績，即便上個月因為人民的不滿爆發而出現「逆流」，但也因為往下盪到底部，只要短期的「困境」有些許好轉，就容易反映在民調數字上；尤其BNT疫苗採購卡關的臨門一腳，以及沒忘了要讓大學生施打順序「提前」，可說疫苗「紅利」都讓蔡英文完全收割，這從在20至29歲年輕族群本月有64.8％滿意蔡英文表現，比上月50.1％增加14.7個百分點，不滿意的減少10.3個百分點可以看得出來。
有蔡英文的「加持」，蘇貞昌滿意度跟著止跌。面對疫情當頭，「蔡蘇體制」運作順暢，大（部分）事由蘇處理，小（部分）事給蔡決定，但事大或小則蔡說了算，蘇負責貫徹落實的運作模式，讓蔡不用站上第一線，而蘇貞昌則成為中華民國權力僅次於蔣經國的行政院長，但也成為民怨的箭靶，不滿意依舊高過滿意的比例；目前這件看來「人肉盾牌」似乎仍堪用，還並未到更換的時刻；因此，蔡最信任且能夠「分勞」的國安會秘書長顧立雄還可在「牛棚」暖身。除非有另一波嚴重失控疫情，否則短期內閣改組最大變數還是在公投結果，這也將是蔡英文人氣起落的精準測試。
民進黨的政黨好感度，隨著蔡英文滿意度而走揚，反觀國民黨在執政黨6月因疫情爆發，與疫苗之亂大失民心之際，並未能乘勢而起，當時好感度不但掉2.3％，負向評價更反增2.9％，而如今當民進黨「回魂」，國民黨則依舊持續探底，關鍵還是政黨領導人。
拿破崙有句名言：「一頭獅子帶領的一群羊，能打敗一頭羊帶領的一群獅子。」當蔡英文與江啟臣兩個不同「量級」的黨主席擺在同一個擂台，不需要真正交手，結局觀眾早就心裡有數；在台灣超強「候選人」取向的環境之下，說是政黨好感度，其實也可說是政黨負責人認同感或好惡的調查。
江啟臣在國民黨敗亡之際扛下「走出廢墟」的擔子，世代交替的新局，讓國民黨瞬間年輕也顯得朝氣蓬勃，改革的氣氛備受期待，2021年甚至獲得美國《時代》雜誌評選為百大未來領導人。但向來講究論資排輩的國民黨，從來沒有短暫新聞局長以及不滿三屆立委資歷就接掌百年老店的前例，大宅門內不僅公婆多、派系雜，即便中生代也是一人一把號、各吹各的調。
一家企業如果只是因循舊習，不能轉型、創新，面對快速發展的新趨勢，難逃被邊緣化甚至淘汰的命運。明明掌握14席百里侯的大黨，偏偏只有能湊到一桌、4個人的「疫苗連線」，擺不出一點包圍中央的威嚇陣勢；明明立法院還有38席立委，展現的戰力卻和只有5席的民眾黨差堪比擬。
千金散盡的國民黨，比不上蔡英文有「棒子」、「胡蘿蔔」實屬正常；「少年黨主席」，資望不足也可以理解，但掌握黨機器整個思維像老了一甲子，說好的改革繳空白卷，在這場防疫大作戰當中，更凸顯決策畏首畏尾、只敢打安全牌的風格，堂堂最大在野黨領袖像跟隨者，一點也不像領導者，人民如何對這個黨有期待？沒有獅子帶領，誰願意跟隨「綿羊軍團」？
【圖片為文章示意圖，資料照】