美麗島民調：2026年1月國政民調
.jpg)
目前為止，您對行政院副院長鄭麗君帶領團隊和美國談判的結果滿不滿意」，結果有53.0%民眾表示滿意（其中有27.4%很滿意、25.6%還算滿意），31.9%不滿意（其中16.0%很不滿意、15.9%有點不滿意），未明確回答的有15.1%。
經由交叉分析得見桃竹苗和基宜花東離島、或40至69歲、或國小以下與高中及專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比超過3成5相對較高，至於男性、或新北市與台北市和雲嘉南及高屏、或60歲以上、或國中以下與專科和研究所學歷、或泛綠民眾等群中的G7至G9傾泛綠群占比則超過4成相對較高，僅20至29歲、或自認中立民眾中G4至G6廣義中間選民占比超過傾泛藍群與傾泛綠群民眾，交叉分析詳見表九。
若就民眾自述的政治立場或通常被視為政黨支持度而言，對照上月調查本月自認泛藍立場民眾減少2.8個百分點達22.2%（其中的國民黨支持者減少1.4個百分點達18.3%），自認泛綠立場民眾則增加3.2個百分點達38.6%（其中民進黨支持者增加4.1個百分點達35.5%），至於民眾黨支持者減少0.9個百分點達11.6%，自認政治立場中立與未明確表態的民眾合計增加0.4個百分點達27.6%。
政治大學選舉研究中心依其2025年電訪研究案共完訪14985位民眾合併統計的「臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈」，台灣地區（不含金門、馬祖）年滿20歲成年人政黨偏好主要為：民進黨30.8%、國民黨20.1%、民眾黨10.9%，中立或無反應37.4%。
本系列調查對民眾政黨傾向與政治立場的歷年追蹤分析見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料），既往為了便於觀測民調結果趨勢因此採取簡單移動平均方式呈現各月數據。換言之，附件1與附件2呈現數據與前述本月調查結果有所不同，特此說明以便區別。附件3則是「台灣民眾對兩岸主要四個政黨的印象評價指數（2006年6月迄今）」。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
政治大學選舉研究中心在2015年9月後調查的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱。各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此在調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並且在操作上合乎邏輯與中立性，值得注意是應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）可知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（後者指立委選舉時不分區立委政黨支持度與席次預測，應提示選票上所有政黨名稱）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2026年1月國政民調
1、台美歷經9個月貿易談判後，美國商務部15日宣布台灣對等關稅稅率15%，與日本及韓國相同而且不疊加，台灣半導體與科技企業對美增加至少2500億美元直接投資，我國政府另提供2500億美元信用保證促進企業赴美建立半導體供應鏈，美國則要求台灣全面開放市場。行政院副院長鄭麗君接受專訪時說明，政府以信用保證方式提供最高2500億美元的企業授信額度並沒有年限，而專款規模約62.5億至100億美元並規劃為5期，由國發基金及公民營銀行共同參與。
據於上述，本調查詢問民眾「台灣和美國談判最近達成協議，台灣和日本、韓國一樣，出口到美國的關稅15%，而且台灣要去美國投資至少2500億美元，以及增加開放美國商品進口等，這些協議最後都必須由立法院審議通過。到目前為止，您對行政院副院長鄭麗君帶領團隊和美國談判的結果滿不滿意」，結果有53.0%民眾表示滿意（其中有27.4%很滿意、25.6%還算滿意），31.9%不滿意（其中16.0%很不滿意、15.9%有點不滿意），未明確回答的有15.1%。
若就民眾自述的政治立場或通常被視為政黨支持度而言，對照上月調查本月自認泛藍立場民眾減少2.8個百分點達22.2%（其中的國民黨支持者減少1.4個百分點達18.3%），自認泛綠立場民眾則增加3.2個百分點達38.6%（其中民進黨支持者增加4.1個百分點達35.5%），至於民眾黨支持者減少0.9個百分點達11.6%，自認政治立場中立與未明確表態的民眾合計增加0.4個百分點達27.6%。
政治大學選舉研究中心依其2025年電訪研究案共完訪14985位民眾合併統計的「臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈」，台灣地區（不含金門、馬祖）年滿20歲成年人政黨偏好主要為：民進黨30.8%、國民黨20.1%、民眾黨10.9%，中立或無反應37.4%。
本系列調查對民眾政黨傾向與政治立場的歷年追蹤分析見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料），既往為了便於觀測民調結果趨勢因此採取簡單移動平均方式呈現各月數據。換言之，附件1與附件2呈現數據與前述本月調查結果有所不同，特此說明以便區別。附件3則是「台灣民眾對兩岸主要四個政黨的印象評價指數（2006年6月迄今）」。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
政治大學選舉研究中心在2015年9月後調查的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱。各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此在調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並且在操作上合乎邏輯與中立性，值得注意是應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）可知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（後者指立委選舉時不分區立委政黨支持度與席次預測，應提示選票上所有政黨名稱）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2026年1月國政民調
1、台美歷經9個月貿易談判後，美國商務部15日宣布台灣對等關稅稅率15%，與日本及韓國相同而且不疊加，台灣半導體與科技企業對美增加至少2500億美元直接投資，我國政府另提供2500億美元信用保證促進企業赴美建立半導體供應鏈，美國則要求台灣全面開放市場。行政院副院長鄭麗君接受專訪時說明，政府以信用保證方式提供最高2500億美元的企業授信額度並沒有年限，而專款規模約62.5億至100億美元並規劃為5期，由國發基金及公民營銀行共同參與。
據於上述，本調查詢問民眾「台灣和美國談判最近達成協議，台灣和日本、韓國一樣，出口到美國的關稅15%，而且台灣要去美國投資至少2500億美元，以及增加開放美國商品進口等，這些協議最後都必須由立法院審議通過。到目前為止，您對行政院副院長鄭麗君帶領團隊和美國談判的結果滿不滿意」，結果有53.0%民眾表示滿意（其中有27.4%很滿意、25.6%還算滿意），31.9%不滿意（其中16.0%很不滿意、15.9%有點不滿意），未明確回答的有15.1%。