美麗島民調：2025年8月國政民調
.jpg)
就民眾本月對賴總統信任度而言，36.0%表示信任而比上月減少1.2個百分點，本月信任賴總統的民眾創就任以來新低，另有55.1%不信任比上月增加4.8個百分點，本月不信任賴總統的民眾則創就任以來新高，未明確回答的有8.9%。
此外可見G1至G3傾泛藍群合計為41.8%比上月增加1.3個百分點，G4至G6廣義中間選民合計24.3%比上月減少1.6個百分點，G7至G9傾泛綠群合計33.9%比上月增加0.2個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大屬性而言，本月呈現傾泛藍群與傾泛綠群與占比稍增、廣義中間選民占比略減的消長情形，但變動幅度不大。
經由交叉分析男性、或新北市與桃竹苗和中彰投及高屏、或30歲以上、或國中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比超過4成相對較高，而女性、或台北市與中彰投和雲嘉南、或40至49歲與60歲以上、或國中與高中學歷、或泛綠民眾等群中的G7至G9傾泛綠群占比則超過3成5相對較高，至於本月僅見20至29歲民眾中G4至G6廣義中間選民占比超過傾泛藍群與傾泛綠群民眾，交叉分析詳見表九。
若就民眾自述的政治立場或通常被視為政黨支持度而言，對照上月調查本月自認泛藍立場民眾增加0.3個百分點達24.2%（其中的國民黨支持者減少0.5個百分點達19.2%），自認泛綠立場民眾則減少2.1個百分點達31.6%（其中民進黨支持者減少2.6個百分點達26.8%），民眾黨支持者增加2.6個百分點達12.7%，自認政治立場中立與未明確表態民眾合計減少0.9個百分點達31.4%。
政治大學選舉研究中心依其2025年上半年電訪研究案結果合併統計「臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈」顯示，台灣地區（不含金門、馬祖）年滿20歲成年人的政黨偏好主要為：民進黨31.6%、國民黨18.9%、民眾黨10.6%，中立或無反應38.2%。
本系列調查對民眾政黨傾向與政治立場的歷年追蹤分析見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料），既往為了便於觀測民調結果趨勢因此採取簡單移動平均方式呈現各月數據。換言之，附件1與附件2呈現數據與前述本月調查結果有所不同，特此說明以便區別。附件3則是「台灣民眾對兩岸主要四個政黨的印象評價指數（2006年6月迄今）」。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
政治大學選舉研究中心在2015年9月後調查的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此在調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並且在操作上合乎邏輯與中立性，值得注意是應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）可知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（後者指立委選舉時不分區立委政黨支持度與席次預測，應提示選票上所有政黨名稱）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2025年8月國政民調
2025年1月4日，民進黨立法院黨團總召柯建銘召開記者會提出「雙罷免」，即除了改選立法院正副院長，41席國民黨區域立委也一定要罷免。1月22日曹興誠等人聯合各地推動罷免的團體舉行「反共護台志工聯盟」成立大會，1月24日柯建銘發布「超甲級的甲級動員」命令所有黨團成員當後援部隊，提供服務處幫助罷免送件「讓大罷免全台串聯」，表示黨團是第一線戰鬥體也是最有能量的御林軍、保台軍。7月26日第1波大罷免投票結果25比0全數失敗，曹興誠即在8月1日提議可以用現在各地罷團為基礎成立團體加快推動「正名制憲、建立台灣國」。
中選會公布8月23日即第2波大罷免投票結果，7席國民黨立委有效罷免票數中的不同意票數皆多於同意票數，因此罷免案全部被否決，本次同意票數合計有27萬9620票、不同意票數54萬6317票，而且7位國民黨立委的同意票數皆未超過罷免門檻（該區選舉人數的25%）。726與823兩波大罷免包括31席國民黨立委、新竹市長高虹安等罷免案全數失敗，雖已塵埃落定但對國內政局的影響仍然餘波盪漾。
1、據於上述背景，本調查即詢問民眾「726和823大罷免，對國民黨31位立委的罷免全部失敗沒有通過，有人說這個結果表示民眾在教訓賴總統和民進黨政府，也有人說是民眾對31位國民黨立委的支持，您比較傾向哪一種看法」，結果49.3%認為民眾在教訓賴總統和民進黨政府，有17.4%認為是民眾對31位國民黨立委的支持，未明確回答的有33.3%。
經由交叉分析男性、或新北市與桃竹苗和中彰投及高屏、或30歲以上、或國中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比超過4成相對較高，而女性、或台北市與中彰投和雲嘉南、或40至49歲與60歲以上、或國中與高中學歷、或泛綠民眾等群中的G7至G9傾泛綠群占比則超過3成5相對較高，至於本月僅見20至29歲民眾中G4至G6廣義中間選民占比超過傾泛藍群與傾泛綠群民眾，交叉分析詳見表九。
若就民眾自述的政治立場或通常被視為政黨支持度而言，對照上月調查本月自認泛藍立場民眾增加0.3個百分點達24.2%（其中的國民黨支持者減少0.5個百分點達19.2%），自認泛綠立場民眾則減少2.1個百分點達31.6%（其中民進黨支持者減少2.6個百分點達26.8%），民眾黨支持者增加2.6個百分點達12.7%，自認政治立場中立與未明確表態民眾合計減少0.9個百分點達31.4%。
政治大學選舉研究中心依其2025年上半年電訪研究案結果合併統計「臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈」顯示，台灣地區（不含金門、馬祖）年滿20歲成年人的政黨偏好主要為：民進黨31.6%、國民黨18.9%、民眾黨10.6%，中立或無反應38.2%。
本系列調查對民眾政黨傾向與政治立場的歷年追蹤分析見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料），既往為了便於觀測民調結果趨勢因此採取簡單移動平均方式呈現各月數據。換言之，附件1與附件2呈現數據與前述本月調查結果有所不同，特此說明以便區別。附件3則是「台灣民眾對兩岸主要四個政黨的印象評價指數（2006年6月迄今）」。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查題目不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。
政治大學選舉研究中心在2015年9月後調查的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此在調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論，並且在操作上合乎邏輯與中立性，值得注意是應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序，則依心理學實證的初始效應（primacy effect）與時近效應（recency effect）可知，將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之，對於測量民眾政黨傾向或政黨票（後者指立委選舉時不分區立委政黨支持度與席次預測，應提示選票上所有政黨名稱）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2025年8月國政民調
2025年1月4日，民進黨立法院黨團總召柯建銘召開記者會提出「雙罷免」，即除了改選立法院正副院長，41席國民黨區域立委也一定要罷免。1月22日曹興誠等人聯合各地推動罷免的團體舉行「反共護台志工聯盟」成立大會，1月24日柯建銘發布「超甲級的甲級動員」命令所有黨團成員當後援部隊，提供服務處幫助罷免送件「讓大罷免全台串聯」，表示黨團是第一線戰鬥體也是最有能量的御林軍、保台軍。7月26日第1波大罷免投票結果25比0全數失敗，曹興誠即在8月1日提議可以用現在各地罷團為基礎成立團體加快推動「正名制憲、建立台灣國」。
中選會公布8月23日即第2波大罷免投票結果，7席國民黨立委有效罷免票數中的不同意票數皆多於同意票數，因此罷免案全部被否決，本次同意票數合計有27萬9620票、不同意票數54萬6317票，而且7位國民黨立委的同意票數皆未超過罷免門檻（該區選舉人數的25%）。726與823兩波大罷免包括31席國民黨立委、新竹市長高虹安等罷免案全數失敗，雖已塵埃落定但對國內政局的影響仍然餘波盪漾。
1、據於上述背景，本調查即詢問民眾「726和823大罷免，對國民黨31位立委的罷免全部失敗沒有通過，有人說這個結果表示民眾在教訓賴總統和民進黨政府，也有人說是民眾對31位國民黨立委的支持，您比較傾向哪一種看法」，結果49.3%認為民眾在教訓賴總統和民進黨政府，有17.4%認為是民眾對31位國民黨立委的支持，未明確回答的有33.3%。