監察院說，台北捷運新店機廠美河市聯合開發案涉及違法徵收土地興建16棟大樓出售私人，監察院會今天通過聲請大法官統一解釋。

監察院會今天通過監委馬以工、林鉅鋃、李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。監委認為，台北市政府辦理捷運新店機廠聯合開發案，在缺乏法律依據下，逕將徵收取得的土地再透過聯合開發方式移轉登記為私有，顯屬違法。

美河市案監委籲范良�蚾j避

監察院今天通過聲請大法官統一解釋美河市案，監委馬以工對於下屆監委被提名人范良�蚺恔妞K明被質疑與美河市案有關，特別呼籲兩人遵守迴避規定。

監察院說，台北捷運新店機廠美河市聯合開發案涉及違法徵收土地興建16棟大樓出售私人，監察院會今天通過監委馬以工、林鉅鋃、李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。

馬以工指出，台北市政府創設「工程用地徵收與聯合開發協議併行」（即所謂雙軌併行）方式辦理新店機廠聯合開發案，違法徵收人民土地在先，又在欠缺法律依據下，再將徵收取得的土地，透過聯合開發模式移轉為私有。

她說，台北市政府擁有高達99.35%的聯合開發基地面積，竟與僅擁有0.65%基地面積的投資人簽訂聯合開發投資契約，由其興建16棟共2220戶建物對外出售；更涉及公私權益分配失衡且淪於黑箱作業。

李復甸說，此都市計劃僅設定700人計畫人口的聯合開發基地，排水、電力、學校、醫療設備都有規劃，但最後卻建成2220戶住商辦大樓，若1戶以4人算，大幅超過原先可容納人口量，整個規劃明顯違反法律規範。

馬以工說，台北市政府辯稱聯合開發案的人工地盤不計入建蔽率，但監委認為這有極嚴重的適法性疑義。

李復甸說，當初這些土地是為了公共捷運，剝奪人民私有財產權，但強制徵收來的土地，現在卻用聯合開發方法，把土地分割出去給新買土地房屋的人，違反憲法保障人民財產權。

李復甸指出，監院多次對於聯合開發案土地登記移轉私人一事，提出質疑，但李鴻源擔任內政部長卻批文「應已無疑義」，讓監委無法接受。

馬以工、林鉅鋃、李復甸都未連任，此案後續將交由下屆監委接手。媒體關切下屆監委被提名人范良�蚺恔妞K明都被質疑與美河市案有關？馬以工對此表示，她在前幾次監察院委員會討論時提到，如果未來有與此案相關的人擔任監委，希望他們能遵守迴避規定；馬以工並說，范良�袛嵽翿飪B局長時，「有一些部分與他多多少少是有些關聯的」。

【中央社】

關鍵字：薛春明

美河市案 監院聲請大法官解釋

美河市案監院聲請大法官解釋