美國陸戰隊高階將領今天表示，如果面臨小規模的反艦飛彈攻擊，在陸戰隊與海軍的整合防禦下，應可有效因應，並完成兩棲作戰的任務。

同時，如果在不進行大規模地面作戰的情況下，陸戰隊是最佳的攻擊選項，因為陸戰隊可以快速介入、與當地相關各方建立溝通管道，然後快速撤離，避免產生侵犯他國主權的爭議。

陸戰隊作戰發展司令部（Marine Corps CombatDevelopment Command，MCCDC）指揮官佛林（GeorgeFlynn）是在戰略暨國際研究中心（CSIS）的演講與問答中做上述表示。

佛林指出，面對預算緊縮的困境，最大的挑戰是如何在有限空間內購置最佳裝備，以及如何縮短研發、採購與部署的時程。

他說，海面艦艇的採購費用雖然增加，但還在容忍範圍內；但陸面載具卻變得非常昂貴，例如基本型悍馬車（HMMWV）1990年代大概是5、6萬美元，但現在的輕型戰術車輛卻至少要30至40萬美元。

同時，網路作戰與防衛能力也越來越重要。他說，軍方必須持續投資開發，因為現今的所有戰力都離不開網路，不論是戰場情偵、目標鎖定，或是作戰協同，但網路卻是個每天都持續演變與擴大的世界，而美軍現在的瞭解還不夠。

佛林表示，或許有些聲音認為，保留陸軍與海軍戰力就足以因應未來的（軍事）危機，但盱衡全球情勢，美國仍然需要兩棲作戰能力，因為許多國家仍在持續發展兩棲作戰能力，如澳洲、俄羅斯與中國。

而在必須快速反應的情況下，陸戰隊仍是最佳選項，因為陸戰隊可以快速介入、與當地相關各方建立溝通管道，然後快速撤離，避免產生侵犯他國主權的爭議。

他說，過去18個月的許多事例都證明此點，包括對利比亞的攻擊行動，或是日本震災後的救援，陸戰隊都是率先趕赴當地的部隊。1000609

【中央社】

關鍵字：美國陸戰隊