美國智庫對我海軍戰略的建議引起重視。我國軍事戰略與美國亦步亦趨，但當美國在檢討大型軍艦為主的海軍戰略時，我國卻還謹守「大海軍」戰略。

美國二○○八年公布的「廿一世紀海權合作戰略」報告，明白點出後冷戰時期全球作戰區域將集中在近海海域，為因應此一趨勢，美國海軍二○○九年向國會提交「未來卅年部隊結構發展計畫」，一方面縮減大型戰艦規模，另一方面發展小型瀕海戰鬥艦，兩艘新下水的瀕海戰鬥艦「獨立號」和「自由號」，排水量都低於我國現役主力戰艦。

值得重視的是，美國國防部長蓋茨對何以大型軍艦無法存活於未來戰爭的說法，他指出反艦武器和匿縱性能更佳的隱型潛艦已成為美軍艦隊致命傷，並舉二○○六年黎巴嫩真主黨以反艦飛彈重創以色列軍艦為例證。

最近南韓天安艦沉沒事件，亦凸顯大型水面戰艦面對潛射魚雷威脅的脆弱性，相對也凸出我國海軍面對的巨大風險。足以威脅敵方的潛艦我國面臨無以為繼窘境，卻又執著於發展易成活靶子的大型水面艦，如此恐將如蓋茲所言將有限資源投入「未來可能成為廢物的武器和船艦」。

美智庫報告固不必全盤接收，但對仍堅持傳統聯合作戰的國軍確有參考價值。

【聯合報╱閻亢宗／實踐大學博雅學部兼任助理教授（台北市）】

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5590125.shtml

關鍵字：後冷戰

大海軍 美檢討我謹守

大海軍美檢討我謹守