關鍵字：內閣制
清除篩選 ✕.jpg)
蘇貞昌將成1975～1978年間的蔣經國？
蘇貞昌會像蔣經國？丁庭宇就這樣嗆聲，他這樣嗆聲是，一付要看民進黨好戲的口氣，蘇貞昌如果聽到，肯定認為穿鑿附會，捕風捉影，但是，政界肯定有人還是會跟著丁庭宇起哄。
德國組閣有驚有險，台灣改革無憂無慮？
德國在經過這次艱辛的組閣後，有關選舉制度的爭議難免進一步升高，至於台灣，一心一意想要跟著先前的德國採取聯立制而且還要取消政黨門檻的人，恐怕真的得好好重新評估自己的主張了。德國組閣如此地有驚有險，台灣嗆聲無門檻聯立制怎好無憂無慮。
芬蘭傳奇與台灣總統（一）
芬蘭扮演和平推手的必要條件是他是一個在法律地位上和各國平起平坐的主權國家，以這樣的身分他才能當赫爾辛基會議的主席；然而台灣雖然是主權國家但是地位卻不被國際承認，連一般的國際會議都無法出席甚至列席，說要當各方和解的平台未免太過奢談。
獵雷艦衝擊，總統流失話語權？
台灣既然已經朝大總統化的方向走了近20年了，那麼是不是證明權力總統化註定是一條不歸路了？但是假如真的這樣，那最近準內閣制的運作又到底是怎麼回事？是偶然的意外，還是在總統化的威權慣性消褪以後的必然？將來會不會內閣化逐漸形成新常態，這既有趣又非常嚴肅的憲政課題，必須進一步探討。
柯P和行政院交手高來高去
這篇文章列出的許多民調數據已經很清楚地答覆了徐國勇修憲「真的是太難，必須全民有共識」的擔心。事實是這樣清楚，所以只要是有擔當、有責任感的有權者實在沒有在憲改議題上猶豫蹉跎的理由。
.jpg)
川普內閣的顛覆與不顛覆
這篇文章提到西方國家組閣的兩個原則，並不是根據什麼先天存在的定律演繹出來的，而是他們多少桀驁驃悍的政界人士歷經幾百年衝刺角力以血淚經驗凝鑄出來的，連狂放傲慢世間少有的川普都不敢逾越，不料做為民主後進國家的台灣卻不只不屑一顧，反而依據自己在不民主體制下的經驗硬生生地進行自己的一套…
林全當然不是總統的執行長
9人小組「執政決策協調會議」會不會成為「太上行政院會」，弱化行政院會功能？林全在10月3日「執政決策協調會議」召開前說不會，理由？林全強調因為「執政決策協調會議」功能是「協調」，是「政院會說明政策方向，聽取各界意見」的地方。
.jpg)
趙少康：請蔡英文推動內閣制
總統蔡英文在22日與部分民進黨立委的便當會上，直白的要立委們多給行政官員一點時間歷練，否則「一直罵他們，恐怕會被罵到不敢做事。」廣播電視主持人趙少康在蘋果日報專欄中建議蔡英文直接將政治體制一舉改成內閣制，權責相符，民意與閣意結合，則蔡英文在我國憲政史上會留下一定的地位。
憲政改革 林濁水：體制優於選制處理
新北市長朱立倫提出內閣制的主張，後續討論憲改的議題持續發酵，公民監督國聯盟今天(26日)舉辦座談會，
不忘修憲 藍立院黨團年前再談內閣制
國民黨主席朱立倫推行黨務改革雷厲風行，對修憲工程也沒放鬆，國民黨立法院黨團的挑戰政策論壇將趕在農曆年
綠組國是會議平台 蔡英文將訪各黨
綠組國是會議平台蔡英文將訪各黨民進黨主席蔡英文日前提議召開「國是會議」，民進黨發言人林俊憲17日說，
李登輝暗通朱立倫 施壓蔡英文？
立法院就要成立修憲委員會了，台灣憲政改造工程勢將難擋，就在這關頭，藍綠互別苗頭，在暗濤洶湧中也謠言滿