下屆監委 王建?：應拉掉幾個混球

自由時報報導，十九位監委公開槓上監察院長王建?，指王羞辱監察院；前天未出面反擊的王建?，昨天不甘示弱回批說，他這次提出監委酬庸的疑慮，就是要讓下次提名審查，「把關把掉幾個混球傢伙」，這對中華民國有利。

辭院長職… 王：想都沒想過

有監委私下嗆聲要他「知所進退」，王建?受訪時反問說：「辭職有用嗎？」「你覺得我會辭職嗎？我告訴你，我連想都沒想過，好笑！為什麼要辭職？」

王建?也說，有監委認為他身為院長，不應該說監院關門的話，這種講法「邏輯不通」，如果在這個位子就絕對不可廢，換那個位子就可以廢，「這不是換了屁股就換了腦袋嗎？」他說，監察院長要講對人民國家有利的話，不是要講保衛監察院權利的話。

彈劾張通榮未過 能不講話嗎

對於親民黨副秘書長劉文雄指控有監委接受基隆市長張通榮邀宴，兩次彈劾案才未過關。王建?昨原先說：「監委如果有接受張通榮招待吃飯吃三次，那才要辭職啊，講話要講道理嘛！」之後由於監委否認，王又說：「那他們應該去告劉文雄啊！對不對？這個侮辱太大了！」

王並表示，這次提出監委酬庸疑慮，是要讓下次提名能「把關把掉幾個混球傢伙」，這樣就達到效果了，就對中華民國有利。

面對監院兩度彈劾張通榮都未能過關，王建?說，「我是有嘴巴，不能講話」，一說話，外面就會說監察院內訌，他只好「吞進去」，「現在這事不能再吞了，兩度彈劾都不過啊！」他說，這次事件，有人說「監院內訌、後院失火」，但彈劾不過，對監院形象影響多大，這還能不講話嗎？

錢林慧君嗆王 犯的錯可多了

主張改革監察制度的王建?說，他不是國父孫中山的信徒，他是中華民國的信徒、台灣人民的信徒，什麼對台灣人民好，就要怎麼做，孫中山講的有些東西，已經不對了，「今天國父若在世，監察制度也一定會改」。

王建?的談話，再度引發監委的不滿。監委錢林慧君批評說，王建?說他沒犯錯，其實王犯的錯可多了！把監院大禮堂出借給友人結婚使用，公私不分，還動輒干預監委辦案，居然說監委提出這麼多糾正案幹嘛！

傳接受張通榮招待 監委否認

監察院兩度彈劾基隆市長張通榮不成，媒體報導有監委接受招待。監委吳豐山說，據他了解，根本沒這件事，指控應說明人時地。媒體報導，親民黨副秘書長劉文雄爆料，自張通榮案發後到監院彈劾投票前，監委至少3度到基隆，私下接受張通榮在五星級飯店的宴請招待。

監委吳豐山等7名委員上午一起出面受訪，對於媒體相關報導，他說，早上看到這則新聞，非常驚訝，報紙有稍微指涉監委黃煌雄、余騰芳，他已向余騰芳查證。余騰芳說，過去一年他們到基隆市進行過3次地方巡察，3次都依慣例與陪同官員吃便當，吃完後，監委付自己的錢，市府付市府的錢，3次巡察都沒有與張通榮在一起吃便當。

媒體追問監委有沒有可能私下與張通榮吃飯？吳豐山說，「據我們的了解，根本沒這個事情，假如劉先生要做這麼重大的指控，他應該把名字、時間、地點講清楚」，監委有一定的傳統、有一定的規矩。

吳豐山指出，「監察院的傳統是吃便當，吃完後，自己付錢」。

吳豐山：監委與院長相互不信任

監委吳豐山、洪德旋等7人今天公開受訪指出，監委與院長王建?間相互不信任；至於王建?適不適任，可受公評。

監察院兩度彈劾基隆市長張通榮不成，引爆監院內部風暴。19位監察委員昨天發表聯合聲明說明基隆市長張通榮彈劾案審查情況，並嚴詞譴責監察院長王建?羞辱監察院。

連署的7名監委吳豐山、趙榮耀、洪德旋、黃武次、杜善良、馬以工、李復甸上午出面受訪。

吳豐山說，監委與院長相互有些不信任，王建?說監委很多是酬庸，監委反駁王建?是信口雌黃，這就是不信任的結果。

對於有監委要王建?「知所進退」；吳豐山說，大家多溝通，監委聯合聲明沒有任何「知所進退」字眼，有些媒體社論短評要王建?辭職，「這是媒體意見，我們不表示看法」。

至於王建?是否應就酬庸說向監委道歉？吳豐山說，講道歉是不是太嚴重？兩方意見新聞界有詳細報導，大家自有判斷。

媒體詢問王建?與委員溝通長期有困難，洪德旋說，「我們沒有排除溝通之路」；至於適不適任，可受公評，他不表示意見。

洪德旋說，監院存廢可受公評，不排除各種可能的討論，但不宜在情緒化下做決定或斷言；這事件對整個中華民國都是傷害，沒有通過的彈劾案，監委就應該是「宅男」，不要給人二度傷害，這是大家共信共守的準則，「我們也搞不清為何王院長特別凸顯此問題，引發討論」。

趙榮耀說，他對此事非常遺憾，他覺得王建?是求好心切，監委心意也一樣，都希望監院更精進、更符合社會要求。他參加第一次彈劾審查，彈劾沒過，他也遺憾，但民主制度應尊重投票結果；未來大家也許可提更多精進監院作業變革，供下屆委員參考，「才不會落得像院長講的，下屆委員更爛」。

李復甸說，王建?的事，他不便發表意見。

馬以工說，外界把張通榮案與前台東縣長鄺麗貞彈劾案相提並論，但鄺麗貞是違反行政法被彈劾，也因為是行政法，所以沒判刑。

【中央社】