史上首次 監委彈劾監院秘書長

史上首次 監委彈劾監院秘書長

監察院昨天創下史上首例，認定監察院秘書長陳豐義違法銷毀檔案，違反檔案法，通過彈劾。

監察院長王建?昨天並未對此公開表態，但陳豐義向媒體表示，王建?認為他是「被害人」。

陳豐義遭彈劾後，將被移送公務員懲戒委員會。依公懲法，對政務官只有「撤職」、「申誡」兩種處分；不過，有媒體質疑，第4屆監察院將於明年任期屆滿，屆時公懲會有可能還沒做出懲處。

監察院昨天通過監委李復甸、馬以工提案，以6票對4票通過彈劾陳豐義，認為他違反檔案法。監委形容，遭違法銷毀的檔案，堆起來比新光大樓還高。

李復甸說，陳豐義主導「監察院調查案件檔卷清理計畫」，要求院內人員將已歸檔而未逾保存年限及永久保存的檔卷，從檔案室移出，部分內容被抽除焚毀，既沒有先做「電子掃描儲存」，也沒有辦理檔案保存價值鑑定。

他說，有1654件檔卷內容被去除，總長度161.5公尺、約50幾層樓高。陳豐義肆意妄為，破壞國家檔案制度，並損及監察制度正常運作。

馬以工說，她第3屆監委任內曾調查一起貪瀆案，當時只提調查報告及糾正，後續處理移交給下屆監委。今年公務員懲戒委員會、法務部來調卷，卻發現原案43個卷宗、132公分的檔案，只剩下19公分，檔案被清掉，查案監委完全沒被知會。

馬以工說，像新光大樓這麼高的檔案被燒掉，「燒掉些什麼我們都不知道」，而她所留案件被清掉的，「都是重要的犯罪事證」。

李復甸說，檔案未到保存年限，基本上都不能動，除非遭遇地震、水災受損，才能對未逾保存年限檔案做整理；但這也要由檔案局評鑑，陳豐義卻在檔案局最後回覆送到監察院前，就把檔案搬到監察院禮堂，由調查人員、工讀生把檔案抽掉。

李復甸說，「案卷上，沒有看到院長（王建?）的批示」，陳豐義則是從頭到尾都有文件批示，對於下屬所擬內容不同意時，陳豐義還會把公文退件、要求重簽；監院還以銷毀公文多少、論功行賞。

面對監委彈劾，陳豐義向媒體喊冤說，他一切合法，沒有錯，問心無愧。

遭彈劾 陳豐義喊冤說被害

監察院秘書長陳豐義昨天被以違反檔案法，遭自家監委彈劾。陳豐義向媒體喊冤並說，院長王建?也認為他是「被害人」。

監察院昨天以6票對4票，通過彈劾陳豐義，提案監委李復甸、馬以工認為，陳豐義未依檔案法銷毀檔案，導致監察院1654卷調查案卷被不當銷毀，嚴重違法失職。

陳豐義接受媒體訪問強調，彈劾結果他不意外但很寒心，他沒有錯、問心無愧，也頂天立地。

他搬出監察院長王建?指出，「以王院長的品德，對公家戮力從公的態度，絕對不會請一個有問題的人當秘書長」。

陳豐義轉述，王建?對他說「你是被害人、你是當事人」，要把事情原委向媒體說清楚。

他強調，監察院檔案有18萬多案，很多檔案內容是參考書、廣告文件或給監委陳情書，有時一份檔案裡面就夾雜30多份相同的陳情書；這次整理的檔案1600多案，經承辦人逐案檢視所抽除的長度161.5公尺，占監察院全部檔案約3.5%。

陳豐義強調，一切合法，「是檔案，一張都不能少，不是檔案就要去掉」；媒體追問，是否有重要案子被銷毀？他說，「不承認、百分之百沒有這回事」，他並沒有對任何案件個別指示說要處理，監委怎能含沙射影？

被問到是否請辭？陳豐義強調，若他因此辭職，會被人家咒死了，連他都被彈劾，多少公務員會寒心，他是以負責任態度整理檔案，「我可以不做啊，過去多少年不做也沒事」，他負責任做事，反被彈劾。

陳豐義說，調查監委在彈劾審查會前，完全不避嫌地在飯店舉行委員聯誼餐會，前天他就聽到昨天下午要舉行彈劾案後記者會，其他監委有沒有被誤導可能，他不敢講，但他不得不多想。

【中央社】