改變全球秩序的資源爭奪戰
趙春山國際
世界經濟論壇年度會議於本月21日在瑞士小鎮達沃斯登場。美國總統川普近期在關稅、格陵蘭及多項外交議題上的立場，成了與會全球工商、政治、學術、媒體等領域領袖人物目光的焦點。
趙春山／評論
世界經濟論壇 (World Economic Forum)年度會議於本月21日在瑞士小鎮達沃斯(Davos)登場。今年論壇的主題本設定為「對話精神」(A Spirit of Dialogue)，聚焦合作、成長、人才投資、創新與繁榮；但因全球地緣政治形勢的複雜化，此次論壇瀰滿的氣氛，對抗反而壓過了對話。
美國總統川普近期在關稅、格陵蘭及多項外交議題上的立場，成了與會全球工商、政治、學術、媒體等領域領袖人物目光的焦點。如《紐約時報》報導：「川普用一個多小時將這個論壇變成了西方主導力量與其日益疏遠的盟友之問戲劇性決裂的舞台。」
實際上，川普對大會的演講，大部分是細數他任內的各項政績。值得注意的是，川普在會前曾宣稱，除非他購買格陵蘭的計劃得到支持，否則自2月1日起，他將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭與芬蘭等8國輸美商品，課徵10％關稅。此外，若這些國家持續不讓步，他將在6月1日再行調高至25％，「直至達成協議、全面且完整收購格陵蘭為止」。
歐洲國家領袖以強硬態度回應川普的說法。歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在論壇指出，「在北極地區的安全問題上，歐洲堅定不移。我們正在制定一攬子計畫以支持北極安全」。而計劃的第一原則就是與格陵蘭和丹麥王國完全團結一致。它們的領土主權和完整不容談判。馮德萊恩還表示，歐盟正在努力推動歐洲對格陵蘭的大規模投資。將與格陵蘭和丹麥攜手合作，探討如何進一步支持當地經濟和基礎設施建設。
有媒體認為，如果川普為了奪取格陵蘭，繼續以加徵關稅對美國在歐洲的盟國示壓，而歐盟如採反制措施，重新對美國價值930億美元的產品課徵報復性關稅，甚至在適當時機�ㄟ吨炟棜═u具（ACI），授權採取更進一步行動，則意味著二戰後建立的跨大西洋聯盟體系的名存實亡。
川普隨後撤回他加徵關稅和出兵奪取格陵蘭的的口頭威脅，但他不會輕易放棄獲取格陵蘭的意圖。據CNN報導分析，有三個相互關聯的因素，使格陵蘭成為重要的戰略區域：
一是地緣政治位置：格陵蘭位於美國和歐洲之間，橫跨所謂的「格陵蘭-冰島-英國缺口」（GIUK Gap），這位置對控制北大西洋的貿易和安全至關重要；二是豐富的自然資源：丹麥和格陵蘭地質調查局公布的研究報告顯示，格陵蘭島蘊含大量媒、銅、黃金、稀土元素與鋅的礦脈，在北極冰川持續融解的背景下，該地區很可能成為採礦產業的熱門投資目標；三是北極圈航運路線：冰川融化也使得北方航道一年中大部分時間都可以通航，這對貿易和安全都產生了影響。
從川普的角度看，北約的歐洲盟國無力維護格陵蘭的戰略地位，更遑論單靠丹麥本身。而擁有格陵蘭，則攸關美國的北極戰略利益。
美國對北極戰略布局有長期規劃。2024年7月，美國國防部發布《2024年北極戰略》，其中強調「嚇阻俄國並對中共活動進行監控與反應」。因此，川普政府視格陵蘭為「國家安全絕對必要」。
俄羅斯目前居北極事務的主導地位，超過三分之二的北極居民居住在俄羅斯管轄的地區，且超過 50％ 的北極圈以北領土和專屬經濟區處於莫斯科的掌握之中。除了掌握大片北極領土外，俄羅斯也在北極地區積極投入軍事設施的建設。北極圈範圍內一共有 66 座軍事基地，其中有 30 座基地為俄羅斯所有。俄羅斯目前正不斷加強對北極地區的投資，並在當地建立現代化的核動力潛艇艦隊，積極擴張莫斯科在北極地區的影響力。
另外，中國近年積極打造「極地絲綢之路」的行為，也持續影響著周邊國家在北極地區的戰略部署。報導稱，中共與俄羅斯藉著北極地區冰川急劇融化的機會，開闢兩條途經北極的海運航線，並可能在未來北極地區冰川更大規模的融化後，打造第三條穿越北極中心。
川普政府視北極為大國競爭的戰場，顯示資源爭奪已成為影響國際秩序典範轉移的最大變數。
BBC國際事務首席記者杜塞特（Lyse Doucet）撰文指出，美國歷史上充滿了具有深遠影響、備受爭議的入侵、佔領，以及為推翻統治者和政權而進行的秘密行動。然而，在過去的一個世紀中，從未有任何一位美國總統威脅要奪取一個長期盟友的領土，並在違背當地人民意願的情況下對其進行統治。也沒有任何美國領袖像他這樣粗暴地打破政治規範，威脅自二戰以來支撐全球秩序的長期盟友體系。
上述的說法值得台灣關注。川普在執政周年記者會上，把台積電承諾擴大對美投資，視為他任內重大政績之一。美國財長貝森特在達沃斯論壇受訪時則表示：「全球經濟面臨的最大威脅，也就是最大的單點故障，在於有97％先進晶片都在台灣製造。如果那個島嶼遭到封鎖或相關產能被摧毀，將會引發一埸經濟末日。因此，我們正在把半導體產業移回美國。」
《華盛頓郵報》本月20日刊登《國家評論》（National Review）資深政治記者葛拉赫蒂（Jim Geraghty）的投書指出，對於憂心中國入侵威脅的台灣民眾而言，台積電在美國、德國、日本，甚至中國擴張產能的消息，本身就帶著一絲不祥意味。他直言，所謂的「矽盾」如今看來已不再那麼牢不可破。
葛拉赫蒂質疑，問題在於，美國的目標究竟是保護台積電先進製造工廠免受中國入侵的威脅？還是保護生活在一個與美國結盟、現代、繁榮的多黨民主政體，並具備法治與言論自由的2300萬人？一旦美國能夠自行生產足夠多的先進晶片，川普或任何未來的總統，還會有多大的動機去威懾中國的入侵？
台灣幅員狹小，缺乏足夠的天然資源；但台灣過去的經濟起飛，曾被外媒形容：「台灣大到不容忽視」。所謂自助人助，如果台灣走了「護國神山」，還能留下什麼讓外人「不容忽視」的資產？
【圖片翻攝自facebook.com/WhiteHouse】
世界經濟論壇 (World Economic Forum)年度會議於本月21日在瑞士小鎮達沃斯(Davos)登場。今年論壇的主題本設定為「對話精神」(A Spirit of Dialogue)，聚焦合作、成長、人才投資、創新與繁榮；但因全球地緣政治形勢的複雜化，此次論壇瀰滿的氣氛，對抗反而壓過了對話。
美國總統川普近期在關稅、格陵蘭及多項外交議題上的立場，成了與會全球工商、政治、學術、媒體等領域領袖人物目光的焦點。如《紐約時報》報導：「川普用一個多小時將這個論壇變成了西方主導力量與其日益疏遠的盟友之問戲劇性決裂的舞台。」
實際上，川普對大會的演講，大部分是細數他任內的各項政績。值得注意的是，川普在會前曾宣稱，除非他購買格陵蘭的計劃得到支持，否則自2月1日起，他將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭與芬蘭等8國輸美商品，課徵10％關稅。此外，若這些國家持續不讓步，他將在6月1日再行調高至25％，「直至達成協議、全面且完整收購格陵蘭為止」。
歐洲國家領袖以強硬態度回應川普的說法。歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在論壇指出，「在北極地區的安全問題上，歐洲堅定不移。我們正在制定一攬子計畫以支持北極安全」。而計劃的第一原則就是與格陵蘭和丹麥王國完全團結一致。它們的領土主權和完整不容談判。馮德萊恩還表示，歐盟正在努力推動歐洲對格陵蘭的大規模投資。將與格陵蘭和丹麥攜手合作，探討如何進一步支持當地經濟和基礎設施建設。
有媒體認為，如果川普為了奪取格陵蘭，繼續以加徵關稅對美國在歐洲的盟國示壓，而歐盟如採反制措施，重新對美國價值930億美元的產品課徵報復性關稅，甚至在適當時機�ㄟ吨炟棜═u具（ACI），授權採取更進一步行動，則意味著二戰後建立的跨大西洋聯盟體系的名存實亡。
川普隨後撤回他加徵關稅和出兵奪取格陵蘭的的口頭威脅，但他不會輕易放棄獲取格陵蘭的意圖。據CNN報導分析，有三個相互關聯的因素，使格陵蘭成為重要的戰略區域：
一是地緣政治位置：格陵蘭位於美國和歐洲之間，橫跨所謂的「格陵蘭-冰島-英國缺口」（GIUK Gap），這位置對控制北大西洋的貿易和安全至關重要；二是豐富的自然資源：丹麥和格陵蘭地質調查局公布的研究報告顯示，格陵蘭島蘊含大量媒、銅、黃金、稀土元素與鋅的礦脈，在北極冰川持續融解的背景下，該地區很可能成為採礦產業的熱門投資目標；三是北極圈航運路線：冰川融化也使得北方航道一年中大部分時間都可以通航，這對貿易和安全都產生了影響。
從川普的角度看，北約的歐洲盟國無力維護格陵蘭的戰略地位，更遑論單靠丹麥本身。而擁有格陵蘭，則攸關美國的北極戰略利益。
美國對北極戰略布局有長期規劃。2024年7月，美國國防部發布《2024年北極戰略》，其中強調「嚇阻俄國並對中共活動進行監控與反應」。因此，川普政府視格陵蘭為「國家安全絕對必要」。
俄羅斯目前居北極事務的主導地位，超過三分之二的北極居民居住在俄羅斯管轄的地區，且超過 50％ 的北極圈以北領土和專屬經濟區處於莫斯科的掌握之中。除了掌握大片北極領土外，俄羅斯也在北極地區積極投入軍事設施的建設。北極圈範圍內一共有 66 座軍事基地，其中有 30 座基地為俄羅斯所有。俄羅斯目前正不斷加強對北極地區的投資，並在當地建立現代化的核動力潛艇艦隊，積極擴張莫斯科在北極地區的影響力。
另外，中國近年積極打造「極地絲綢之路」的行為，也持續影響著周邊國家在北極地區的戰略部署。報導稱，中共與俄羅斯藉著北極地區冰川急劇融化的機會，開闢兩條途經北極的海運航線，並可能在未來北極地區冰川更大規模的融化後，打造第三條穿越北極中心。
川普政府視北極為大國競爭的戰場，顯示資源爭奪已成為影響國際秩序典範轉移的最大變數。
BBC國際事務首席記者杜塞特（Lyse Doucet）撰文指出，美國歷史上充滿了具有深遠影響、備受爭議的入侵、佔領，以及為推翻統治者和政權而進行的秘密行動。然而，在過去的一個世紀中，從未有任何一位美國總統威脅要奪取一個長期盟友的領土，並在違背當地人民意願的情況下對其進行統治。也沒有任何美國領袖像他這樣粗暴地打破政治規範，威脅自二戰以來支撐全球秩序的長期盟友體系。
上述的說法值得台灣關注。川普在執政周年記者會上，把台積電承諾擴大對美投資，視為他任內重大政績之一。美國財長貝森特在達沃斯論壇受訪時則表示：「全球經濟面臨的最大威脅，也就是最大的單點故障，在於有97％先進晶片都在台灣製造。如果那個島嶼遭到封鎖或相關產能被摧毀，將會引發一埸經濟末日。因此，我們正在把半導體產業移回美國。」
《華盛頓郵報》本月20日刊登《國家評論》（National Review）資深政治記者葛拉赫蒂（Jim Geraghty）的投書指出，對於憂心中國入侵威脅的台灣民眾而言，台積電在美國、德國、日本，甚至中國擴張產能的消息，本身就帶著一絲不祥意味。他直言，所謂的「矽盾」如今看來已不再那麼牢不可破。
葛拉赫蒂質疑，問題在於，美國的目標究竟是保護台積電先進製造工廠免受中國入侵的威脅？還是保護生活在一個與美國結盟、現代、繁榮的多黨民主政體，並具備法治與言論自由的2300萬人？一旦美國能夠自行生產足夠多的先進晶片，川普或任何未來的總統，還會有多大的動機去威懾中國的入侵？
台灣幅員狹小，缺乏足夠的天然資源；但台灣過去的經濟起飛，曾被外媒形容：「台灣大到不容忽視」。所謂自助人助，如果台灣走了「護國神山」，還能留下什麼讓外人「不容忽視」的資產？
【圖片翻攝自facebook.com/WhiteHouse】