九二共識變奏曲(四)馬總統的異想世界--台獨新論(七十七)

儘管國共對九二共識各說各話甚至針鋒相對,說不上共識。但有的人對共識朝思暮想，想像出了一中各表的美麗異想；有的想以大國實力強行定義共識；有時還有人在陰錯陽差中讓「非典型」的一中各表突然冒出了，於是編織出了奇異的九二共識變奏曲。

A、烏龍一中各表

2008年馬英九在競選時就信心滿滿地認為自己能在九二共識、一中各表的立場上創造兩岸新局面，如今兩岸關係的確比起以前任何階段都和緩，但是卻和所謂達成一中各表的九二共識沒有關係。

緊接在馬當選後，2008年3月26日胡錦濤與美國總統小布希進行熱線對話，就當時美中兩國所關切的議題交換意見，根據美國國家安全顧問哈德利（Stephen Hadley）會後轉述說胡錦濤說「雙方均承認只有一個中國，但同意彼此間有不同的解釋」亦即所謂的「一個中國、各自表述」（Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of “the 1992 consensus”, which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition）。哈德利數度表明胡錦濤此次的談話「非常有意思」，小布希對胡錦濤的論點表達高度肯定，認為將有助兩岸的復談。

接著中共新華社英文稿直接引述了這段話。這使得馬英九大為振奮，認為是胡錦濤送給剛當選的馬的大禮___首次承認「九二共識」就是一中各表。

馬在這樣的基礎上對兩岸未來編織了充滿美麗異想的藍圖，並在就職演說中把這異想宣洩出來說兩岸不只將復談，而且還可展開和平協議和軍事互信機制…等的協商。

從此馬痴痴地等待胡在布胡會後也會很快正式向馬說同樣一句話。2008年底，胡準備做重要政策發表，馬認為美麗的承諾就會在其中了，熱切地關注。

不料胡六點發表，不只沒有一中各表，反而強調一中原則外還強調了多年來已少講的和平統一。

馬從高度期待落到這地步，從前後幾天總統府的發言和被披漏出來的消息可從其突然生氣突然吞忍的變化軌跡見到內心激盪是多麼強烈複雜。

和平協議和軍事互信機制既建立在異想的一中各表上面，現在沒了一中各表，於是馬的和平協議和軍事互信機制不久就偃旗息鼓了。但是無論如何，九二共識就是一中各表卻只能繼續咬住不放。

事實上，這是一則烏龍消息，從美方英文稿看來，所謂胡承認九二共識就是一中各表只是美國官員哈德利會後片面延伸的意見根本不是胡的原意。也因此新華社隔天再發表一次同樣的報導，就只剩胡堅持一個中國原則而沒有什麼各表了。

在異想無比美麗的魅惑下，細心的，也最愛更正媒體報導的馬對新華社這些更正失誤的作法竟視而不見了。

當然，此後中國仍然持續地正式否定一中各表是九二共識，無視於馬總統對異想世界有多麼沈醉。

B、另類一中各表

民進黨自從1999年通過「台灣前途決議文」，同意了「目前國號」是中華民國。這仍和國民黨「一個中國就是中華民國」有本質上的不同。那就是民進黨的中華民國領土僅及於台澎金馬，而國民黨的中華民國領土及於全中國大陸，因此一中各表不可能是民進黨的立場。

不過非常詭異的是，在2000年後被國民黨在實踐上加以拋棄的一中各表，反而在民進黨主導的國際場合以非典型的姿態破天荒地首度的浮現。

國民黨信誓旦旦的立場是「一中各表」，但是國民黨黨、公職只要到中國必不表中華民國，必不敢自稱中央政府，領導人必不敢說是總統，真是在中國人面前充分自我矮化，自我否定到卑躬屈膝的地步根本沒什麼一中各表這回事。

陳菊2006年到中國時打破了這局面。在北京公開稱呼馬英九是中央政府的總統，這一來馬上把只能跟隨著北京立場稱呼自己的總統是台灣領導人的藍軍如連戰、吳伯雄全比了下去。

國民黨不只到中國不表中華民國，中國官員來台，也自我取消中華民國，馬總統在陳雲林第一次來台時下令在陳所到的地方全面取締青天白日旗。

但陳菊辦世運會卻不只第一次讓群眾帶青天白日旗入場，還成功運世運會主席在典禮中公開稱馬是中華民國總統，馬並以這名義上台宣佈世運開幕。

國民黨放棄了的各表立場和各表空間，竟靠陳菊才撐持了起來。

C、新而曖昧的異想空間 

2011年9.初中共新發布《和平發展白皮書》，提到六大國家核心利益之一是「國家統一」。

中共外交部為白皮書舉行媒體吹風會（交流座談），邀請中共中央外辦政策研究局局長王亞軍、中國國際問題研究所所長曲星，闡述白皮書內容。

會中台灣媒體詢問，兩岸領導人近年多談和平發展，為何此時大陸在白皮書裡提到國家統一是核心利益的一部分？ 

王亞軍表示，大陸國家的核心利益不容侵犯、不容損害，大陸會堅決捍衛國家的核心利益，海峽兩岸和平發展近年取得很大進展，大陸希望兩岸關係朝這個方向繼續發展下去，絕對不會以犧牲國家核心利益為代價。 

曲星則說兩岸領導人近些年很少提到祖國統一的問題，這是一個誤解，兩岸關係能夠發展的基本前提是「九二共識」，兩岸近年能獲得具體發展，就是因為對岸（台灣）承認「九二共識」。  九二共識內涵是只有一個中國，兩岸如何表述一個中國可以再說，但一個中國原則就是統一的基礎。

曲星兩岸如何表述一個中國可以再說的說法是不是替中共放風向球，試探開放給一中各表一定的空間？還是典型的「各自以口頭表述一個中國」而不准表述中華民國的再版？或是根本是說錯了？或則只是一個「學者之見」？

曲星的語焉不詳，會再度挑逗馬總統曾被2008布胡會挑逗起來的一中各表九二共識異想嗎？現在還看起來馬團隊是謹慎了，還沒什麼回應。