陪審團認定提告太遲 馬斯克告OpenAI案敗訴
財經新聞中心生活
.jpg)
美國加州聯邦陪審團18日裁定,特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)針對OpenAI及其共同創辦人提出的多項訴訟主張,已超過法定追訴時效,判決OpenAI勝訴,為這場備受矚目的人工智慧(AI)法律戰畫下階段性句點。
美國加州聯邦陪審團18日裁定,特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)針對OpenAI及其共同創辦人提出的多項訴訟主張,已超過法定追訴時效,判決OpenAI勝訴,為這場備受矚目的人工智慧(AI)法律戰畫下階段性句點。
這起案件在加州奧克蘭聯邦法院審理約3週。馬斯克主張,自己當年出資協助創立OpenAI,是基於該公司將維持非營利、以造福人類為目標的理念,但OpenAI後續轉向營利模式,已背離創立初衷。
馬斯克並指控OpenAI執行長阿特曼(Sam Altman)、總裁布羅克曼(Greg Brockman)、OpenAI基金會,以及主要投資方微軟(Microsoft)涉及不當獲利。
不過,陪審團認定,馬斯克對相關被告提出的核心指控已逾訴訟時效,因此駁回其主張。主審法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)隨後接受並確認陪審團裁定。
根據外媒報導,陪審團僅討論不到2小時,即做出對馬斯克不利的結論。
審理期間,馬斯克律師團聚焦質疑阿特曼誠信,並提及阿特曼2023年曾短暫遭OpenAI董事會解除執行長職務;OpenAI方面則反駁,指出馬斯克早已知悉公司發展方向,卻直到2024年才提告,已超過法律期限。
OpenAI律師也主張,馬斯克當年的捐款並未附帶「必須永久維持非營利」的條件。
裁決結果出爐後,OpenAI律師薩維特(William Savitt)表示,陪審團裁定證實,這起訴訟只是試圖破壞競爭對手的行動。
這項裁決也讓OpenAI暫時擺脫重大法律風險。若馬斯克勝訴,可能迫使OpenAI恢復非營利架構,進而衝擊其首次公開募股(IPO)規劃,以及與微軟、亞馬遜(Amazon)和軟銀(SoftBank)等主要投資人的合作關係。
彭博(Bloomberg News)報導指出,馬斯克已表示將向第九巡迴上訴法院提出上訴,這場AI產業的法律攻防仍可能持續延燒。
這起案件在加州奧克蘭聯邦法院審理約3週。馬斯克主張,自己當年出資協助創立OpenAI,是基於該公司將維持非營利、以造福人類為目標的理念,但OpenAI後續轉向營利模式,已背離創立初衷。
馬斯克並指控OpenAI執行長阿特曼(Sam Altman)、總裁布羅克曼(Greg Brockman)、OpenAI基金會,以及主要投資方微軟(Microsoft)涉及不當獲利。
不過,陪審團認定,馬斯克對相關被告提出的核心指控已逾訴訟時效,因此駁回其主張。主審法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)隨後接受並確認陪審團裁定。
根據外媒報導,陪審團僅討論不到2小時,即做出對馬斯克不利的結論。
審理期間,馬斯克律師團聚焦質疑阿特曼誠信,並提及阿特曼2023年曾短暫遭OpenAI董事會解除執行長職務;OpenAI方面則反駁,指出馬斯克早已知悉公司發展方向,卻直到2024年才提告,已超過法律期限。
OpenAI律師也主張,馬斯克當年的捐款並未附帶「必須永久維持非營利」的條件。
裁決結果出爐後,OpenAI律師薩維特(William Savitt)表示,陪審團裁定證實,這起訴訟只是試圖破壞競爭對手的行動。
這項裁決也讓OpenAI暫時擺脫重大法律風險。若馬斯克勝訴,可能迫使OpenAI恢復非營利架構,進而衝擊其首次公開募股(IPO)規劃,以及與微軟、亞馬遜(Amazon)和軟銀(SoftBank)等主要投資人的合作關係。
彭博(Bloomberg News)報導指出,馬斯克已表示將向第九巡迴上訴法院提出上訴,這場AI產業的法律攻防仍可能持續延燒。