涉偽造罷免提議遭起訴 黃呂錦茹抗告遭駁確定續押
政治新聞中心生活
.jpg)
北檢偵辦雙吳罷免提議書涉偽造案，依偽造文書等罪起訴，並將羈押中的黃呂錦茹、初文卿、姚富文移審北院。北院裁定繼續羈押禁見，黃呂錦茹等3人提抗告，高院今駁回確定。
台北地檢署偵辦民進黨立委吳思瑤與吳沛憶罷免提議書涉偽造案，國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文等3人被控涉及違反《個人資料保護法》及《刑法》偽造文書等罪，遭檢調聲押禁見。台北地方法院日前裁定3人羈押禁見3個月，高等法院4日駁回3人提出的抗告，全案進入司法審理階段。
檢調指出，該案發生於今年2月，黃呂錦茹等人涉嫌指示志工偽造針對民進黨立委吳沛憶與吳思瑤的罷免提議書，並涉嫌非法使用個人資料。檢方6月16日依違反個資法與偽造文書等罪名起訴黃呂錦茹、初文卿、姚富文、吳思瑤罷免案召集人賴苡任及第四區黨部執行長陳奎勳共5人。3名主要被告在偵查期間即遭聲押，北院認定有串證與滅證之虞，裁定羈押禁見。
高等法院審理後指出，黃呂錦茹等人與共犯、證人間具利害關係，且有事證顯示曾指示他人製作檔案，並擬定事發遭查獲時的統一說詞，部分被告更有刪除LINE對話紀錄情形。合議庭認為，鑑於現代通訊軟體迅速、私密性高，3人仍有可能透過該途徑進行聯繫、分工或串證，因此維持羈押禁見裁定。
高院強調，若未限制人身自由，恐影響後續審判程序之公平性與完整性，遂駁回3人抗告，並明確指出不得再提抗告，3人羈押禁見裁定正式確定。
值得注意的是，黃呂錦茹於6月17日的移審庭上情緒激動，當庭落淚陳情：「若把我監禁下去，我將會死在牢中！我76歲的人生最後階段，不應以這樣的方式結束。」她表示願意一人承擔所有罪責，呼籲外界「不要再鬥下去了」，希望司法能體恤其年齡與身分。
然而，法院仍以羈押必要性高為由，不採其陳述。初文卿與姚富文則在偵訊期間部分坦承犯行，但相互推諉，顯示三人間仍存在高度串證風險。
【圖片為資料照】
檢調指出，該案發生於今年2月，黃呂錦茹等人涉嫌指示志工偽造針對民進黨立委吳沛憶與吳思瑤的罷免提議書，並涉嫌非法使用個人資料。檢方6月16日依違反個資法與偽造文書等罪名起訴黃呂錦茹、初文卿、姚富文、吳思瑤罷免案召集人賴苡任及第四區黨部執行長陳奎勳共5人。3名主要被告在偵查期間即遭聲押，北院認定有串證與滅證之虞，裁定羈押禁見。
高等法院審理後指出，黃呂錦茹等人與共犯、證人間具利害關係，且有事證顯示曾指示他人製作檔案，並擬定事發遭查獲時的統一說詞，部分被告更有刪除LINE對話紀錄情形。合議庭認為，鑑於現代通訊軟體迅速、私密性高，3人仍有可能透過該途徑進行聯繫、分工或串證，因此維持羈押禁見裁定。
高院強調，若未限制人身自由，恐影響後續審判程序之公平性與完整性，遂駁回3人抗告，並明確指出不得再提抗告，3人羈押禁見裁定正式確定。
值得注意的是，黃呂錦茹於6月17日的移審庭上情緒激動，當庭落淚陳情：「若把我監禁下去，我將會死在牢中！我76歲的人生最後階段，不應以這樣的方式結束。」她表示願意一人承擔所有罪責，呼籲外界「不要再鬥下去了」，希望司法能體恤其年齡與身分。
然而，法院仍以羈押必要性高為由，不採其陳述。初文卿與姚富文則在偵訊期間部分坦承犯行，但相互推諉，顯示三人間仍存在高度串證風險。
【圖片為資料照】