洪案律師:監視畫面少1個檔案<br />軍檢約談旅長沈威志
洪案律師:監視畫面少1個檔案桃園地檢署介入調查洪仲丘案湮滅證據部分,洪家委任律師今天表示,錄像檔案有
洪案律師:監視畫面少1個檔案
桃園地檢署介入調查洪仲丘案湮滅證據部分,洪家委任律師今天表示,錄像檔案有缺損遺漏,復原或黑畫面的說法,不符實情。
高軍檢今天持續偵辦洪仲丘案,洪家委任律師邱顯智上午與律師劉繼蔚一起到國防部高軍檢開庭。
邱顯智說,特別邀請有電機、電子專業背景的劉繼蔚加入律師團,盼釐清錄影設備為何有檔案缺損。尤其,經勘驗後發現,錄影是「檔案應該是存在的,但卻少了一個檔案,以致於什麼都看不到」。
洪家家屬發現禁閉(悔過)室監視器畫面無影像,邱顯智說,勘驗時完全沒有聲音、畫面,並非外界說的黑畫面,也不是已經復原。
邱顯智說,希望桃園地檢署積極釐清,不管是檢察官或律師,只要是法律人都會對洪仲丘案看不過去,希望要保全證據,並給外界一個交代,讓案情水落石出,不要有人被冤枉。
劉繼蔚為成功大學電機系學士,台灣大學電子所碩士,他說,檢視過錄影檔案後,發現分割的監視器檔案有缺損漏失,究竟是何原因造成,要進一步鑑識勘驗調查。
劉繼蔚受訪表示,依照所勘驗的錄影檔案、檔名、容量,發現錄影為自動操作系統,具有一定特徵,研判消失的時間內,應該還有一個錄影檔案,這個時間點是7月1日下午2時0分36秒至3時42分,應該錄下有效檔案。
劉繼蔚解釋,錄影系統不可能一次錄下完整檔案,錄影方式會切成13萬位元,或每兩小時就會切割一個檔案,但在兩段錄影檔案的中間間隔過程,「應該有檔案,卻沒有被發現」。
他說,不具體揣測原因,也許系統故障或人為操作,但確實是有檔案漏失。
洪案 桃檢過濾近2千影像檔案
陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案,桃檢昨天漏夜過濾1900多個影像檔案,以釐清相關案情,但不方便透露影像中是否有聲音。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮今天上午表示,檢方仍持續觀看調閱的影像檔案,由於檔案至少有1900個檔案,檢方必須要花大批人力過濾觀看。
桃檢檢察官上午並再度前往269旅,調閱禁閉室主機及光碟資料,希望釐清相關案情。
洪姊:家屬非白痴 別模糊方向
洪仲丘的姊姊洪慈庸今天表示,洪仲丘發高燒到攝氏44度,最大責任歸究是軍方,家屬真的不是白痴,不要用任何方式模糊方向。
陸軍下士洪仲丘疑因操練過度致死,洪慈庸說,洪仲丘高燒到44度C被送到醫院,就算醫院有心要做什麼事都已經來不及了,這高燒醫院裡可能沒人遇過,但此事最大責任是軍方。
她也表示,軍方蓄意要把事情推到醫院的疏失,家屬非常不能諒解及理解,因為最近很多方都在向家屬「提醒」這事(指醫院疏失),但洪慈庸說,她要再度聲明「家屬不是白痴」,不要再透過任何方式模糊方向。
洪慈庸說,外界無謂的揣測或軍方的操作,這些都不需要關注。
對於軍方偵辦的進度,洪慈庸也嘆了一口氣說,經過昨天的過程,她對軍方已完全沒有信心,因為有力人士沒人願出面說一句公道話,家屬申訴無門,也只能靜待調查,「這就是我們的社會」。
追查洪案 軍檢約談旅長沈威志
軍檢持續追查洪仲丘枉死案真相,國防部證實,今天傳喚542旅旅長沈威志,傳訊到庭釐清相關案情,下午1時離去。
沈威志上午約10時搭乘軍車進入軍檢大樓,下午結束庭訊,約1時搭車離開,但穿白襯衫的沈威志,隔著車並未回答媒體詢問。
洪仲丘6月26日參加由旅長沈威志主持的陸軍542旅標榜保密的旅離營座談會,會中提出4項建言及提問,包括「連上上士內務很凌亂,還要求他們內務」。
沈威志6月27日突然到旅部檢查內務,542旅旅部決定將洪仲丘關禁閉,連排長帶洪仲丘到新竹813醫院體檢,體檢報告當天迅速出爐。
當天,旅長沈威志接獲洪仲丘的求救簡訊,簡訊中,說自己有輕微的幽閉恐懼症,怕熬不過這7天,外傳洪仲丘原要傳給政戰主任戴家有,誤傳給旅長。
.jpg)
【中央社】