央大院長葉錦徽遭週刊爆自肥 校方:將開教評會調查釐清
生活新聞中心生活

國立中央大學管理學院院長葉錦徽,遭週刊爆料涉嫌濫權與自肥,包括未揭露配偶關係便主導聘任妻子進校任教、動用EMBA結餘款出國考察近千萬元,以及辱罵女職員等多項爭議中央大學表示,所有相關申訴案件均已立案調查,部分案件已完成審議,其餘仍在釐清事實,校方將召開教評會審議,依規定處理。
國立中央大學管理學院院長葉錦徽,遭週刊爆料涉嫌濫權與自肥,包括未揭露配偶關係便主導聘任妻子進校任教、動用EMBA結餘款出國考察近千萬元,以及辱罵女職員等多項爭議,引發校內師生與外界譁然。中央大學表示,所有相關申訴案件均已立案調查,部分案件已完成審議,其餘仍在釐清事實,校方將召開教評會審議,依規定處理。
根據週刊報導,葉錦徽於2023年8月上任管理學院院長,僅四個月後便召開教評會,提案聘任妻子朱珊瑩(時任中原大學企管系副教授)進入中央大學財金系任教。會議當日共有18人出席,全數贊成通過,其中一票即由身兼主席的葉本人投下,未揭露夫妻關係亦未利益迴避。葉、朱二人其後共同開授統計學必修課長達一年半,除授課鐘點費外,並領取院內核定的EMI英文授課獎勵金,引發「自投自審、自肥護航」的質疑。
事後,院內教師與職員紛紛質疑該聘任程序是否違反《公務員服務法》及利益迴避規範。一名教授直言:「教評會是學術公正的防線,院長卻將制度當作橡皮圖章,這是學術界的恥辱。」
葉錦徽於爭議曝光後於9月底再次召開教評會,坦承朱為其配偶,並以「程序瑕疵」為由重新送審。該次投票中,葉迴避出席,由其他委員表決,最終仍以12票同意、4票不同意、1票空白通過聘任,引發「補正通過」是否合理的進一步爭議。
除聘妻案外,葉錦徽亦被指擅動管理學院EMBA(高階經營管理碩士在職專班)結餘款逾千萬元,未經管委會同意即以「出國考察」名義核銷,兩年間出國次數高達19次。另有職員指控,葉要求調高演講專家費用、修改帳目名目以利核銷,若不從即以粗暴語言辱罵,甚至對女性職員出言侮辱,如「沒卵蛋」、「都殺了」、「痛宰」等字眼,遭認為涉及職場霸凌與性別歧視。
女職員不堪壓力錄音蒐證後,向校方申訴性平案件。中央大學表示,性平案件經審議後調查結果為不成立,惟其他涉及財務或行政爭議之案件仍在調查中,後續若查有違規,將依校內相關規定及法律處理。
中央大學發布聲明指出,所有關於葉錦徽院長的申訴案件均已循程序立案。性騷與言語歧視投訴經審議後結果不成立,其餘案件尚在釐清。校方強調,已啟動內部調查與行政程序,將召開教評會討論相關事宜,若確定違反規定,將依《教師法》及相關規章辦理。
校方強調,學術機構應以誠信與公正為本,針對外界疑慮,中央大學將秉持透明、嚴謹原則,確保程序正當與結果公允,並檢討內部監督機制,防止類似事件重演。
針對此案,部分學者與校內教師指出,此事件暴露出國立大學內部監督與倫理制度的漏洞。有人質疑:「學術殿堂若容許高層濫權聘任,公正性與信任基礎將蕩然無存。」另有師生呼籲教育部介入調查,以維護公立大學的學術聲譽與行政透明度。
葉錦徽本人目前並未公開回應各項具體指控,但強調一切均依法行政。外界則關注,中央大學後續教評會的審議結果,是否能釐清真相並回應社會對高教治理的期待。
中央大學表示,將持續配合主管機關與教評程序釐清爭議,依法追究責任,並以事件為鑑,強化校內倫理管理與監督制度,以維護師生權益與學術公信力。
【圖片來源:翻攝自國立中央大學】
根據週刊報導,葉錦徽於2023年8月上任管理學院院長,僅四個月後便召開教評會,提案聘任妻子朱珊瑩(時任中原大學企管系副教授)進入中央大學財金系任教。會議當日共有18人出席,全數贊成通過,其中一票即由身兼主席的葉本人投下,未揭露夫妻關係亦未利益迴避。葉、朱二人其後共同開授統計學必修課長達一年半,除授課鐘點費外,並領取院內核定的EMI英文授課獎勵金,引發「自投自審、自肥護航」的質疑。
事後,院內教師與職員紛紛質疑該聘任程序是否違反《公務員服務法》及利益迴避規範。一名教授直言:「教評會是學術公正的防線,院長卻將制度當作橡皮圖章,這是學術界的恥辱。」
葉錦徽於爭議曝光後於9月底再次召開教評會,坦承朱為其配偶,並以「程序瑕疵」為由重新送審。該次投票中,葉迴避出席,由其他委員表決,最終仍以12票同意、4票不同意、1票空白通過聘任,引發「補正通過」是否合理的進一步爭議。
除聘妻案外,葉錦徽亦被指擅動管理學院EMBA(高階經營管理碩士在職專班)結餘款逾千萬元,未經管委會同意即以「出國考察」名義核銷,兩年間出國次數高達19次。另有職員指控,葉要求調高演講專家費用、修改帳目名目以利核銷,若不從即以粗暴語言辱罵,甚至對女性職員出言侮辱,如「沒卵蛋」、「都殺了」、「痛宰」等字眼,遭認為涉及職場霸凌與性別歧視。
女職員不堪壓力錄音蒐證後,向校方申訴性平案件。中央大學表示,性平案件經審議後調查結果為不成立,惟其他涉及財務或行政爭議之案件仍在調查中,後續若查有違規,將依校內相關規定及法律處理。
中央大學發布聲明指出,所有關於葉錦徽院長的申訴案件均已循程序立案。性騷與言語歧視投訴經審議後結果不成立,其餘案件尚在釐清。校方強調,已啟動內部調查與行政程序,將召開教評會討論相關事宜,若確定違反規定,將依《教師法》及相關規章辦理。
校方強調,學術機構應以誠信與公正為本,針對外界疑慮,中央大學將秉持透明、嚴謹原則,確保程序正當與結果公允,並檢討內部監督機制,防止類似事件重演。
針對此案,部分學者與校內教師指出,此事件暴露出國立大學內部監督與倫理制度的漏洞。有人質疑:「學術殿堂若容許高層濫權聘任,公正性與信任基礎將蕩然無存。」另有師生呼籲教育部介入調查,以維護公立大學的學術聲譽與行政透明度。
葉錦徽本人目前並未公開回應各項具體指控,但強調一切均依法行政。外界則關注,中央大學後續教評會的審議結果,是否能釐清真相並回應社會對高教治理的期待。
中央大學表示,將持續配合主管機關與教評程序釐清爭議,依法追究責任,並以事件為鑑,強化校內倫理管理與監督制度,以維護師生權益與學術公信力。
【圖片來源:翻攝自國立中央大學】