NCC新委員 聯席會月底再審

立法院交通、教育及文化聯席委員會今天審查NCC下屆委員名單，但多名立委提出程序問題，經過5分鐘休會協商，決議散會，要求陳元玲補齊資料，改至28、30日再審。

行政院長陳?在4月底提名東華大學教授石世豪擔任下一屆主委、交通大學教授虞孝成擔任副主委、Integral Investment Holdings董事總經理陳元玲及清華大學教授彭心儀擔任委員。

4名被提名委員今天赴立院備詢，在正式審查前，多名立法委員提出程序問題，指陳元玲提供的個人經歷僅有一頁，資料不足。

立委管碧玲認為陳元玲此舉形同「藐視國會」，要求她補足資料，立委李昆澤也說，如果是應徵助理，看到這種狀況「連面試都不用」，直接出局。立委許智傑則以「狂哉陳元玲，立院遭罷凌，想進NCC，分數要打零」，批評她視立院為無物。

另外，管碧玲也提出將委員會審查時間延長至2天，才有充分時間答詢。立委葉宜津則要求立法院就NCC委員提名名單到立院進行專案報告，說明理由，並建議舉行公聽會。

立委羅淑蕾表示，陳元玲的態度確實「需要檢討」，最起碼應該闡述實務經驗、未來期許等，但她認為不該停止審查。立委楊麗環認同此說法，表示陳元玲雖然來自實務界，仍應盡量呈現相關經歷，若立委有異議，在議程排定時就該提出。楊麗環認為今天應繼續審查，但不急於決議。

討論程序問題就已耗去一小時，立委各持己見、僵持不下，最後主席李鴻鈞宣布休息5分鐘協商。經過協商後，李鴻鈞宣布散會，要求陳元玲補齊資料，擇定28、30日再審。立委則要求在審議10天前將資料送至立法院。

陳元玲則說，對於今天造成困擾感到抱歉。

立院委員會 審查NCC新委員

立法院交通、教育及文化聯席委員會今天審查NCC下屆委員名單，包括被提名的石世豪、虞孝成、陳元玲及彭心儀4人赴立院備詢；多名立委抨擊陳元玲提供資料太簡略，要求補件。

國家通訊傳播委員會（NCC）目前有7名委員，包括主委蘇蘅、副主委陳正倉、委員翁曉玲、鍾起惠、張時中、魏學文及劉崇堅；其中蘇蘅、陳正倉、翁曉玲、鍾起惠4人的任期到今年7月底屆滿。

依據規定，行政院必須在NCC委員任期屆滿前3個月提名任命新委員，行政院長陳?已在4月底提名東華大學教授石世豪擔任下一屆主委、交通大學教授虞孝成擔任副主委、Integral Investment Holdings董事總經理陳元玲及清華大學教授彭心儀擔任委員。

立法院今天安排4名被提名人接受交通、教育及文化聯席委員會審查並備詢，經過委員會審查後，再由立法院院會進行投票，只要超過半數立委同意，即通過任命案；行政院秘書長林益世、NCC主委蘇蘅也列席。

正式審查前，多名立法委員提出程序問題，指陳元玲提供的個人資料僅有一頁，此舉形同「藐視國會」，要求她補齊資料、委員會擇日再審，並舉行公聽會讓外界清楚了解NCC委員背景；另外，也有委員提出有4名NCC委員要審查，但僅有1天詢答，時間不足，要求增加審查時間。

討論程序問題就耗去1小時，立委各持己見，最後主席李鴻鈞宣布休息5分鐘協商。

學術研究 彭心儀：禁得起檢驗

立院交通、教育及文化委員會聯席會議今天審查國家通訊傳播委員會（NCC）委員人事案，媒體報導指被提名人彭心儀違背學術倫理，對此她表示，研究主題不同，「禁得起檢驗」。

在正式審查前，多名立法委員提出程序問題，指陳元玲提供的個人經歷僅一頁，資料不足，無法審查，民進黨籍立委管碧玲也表示，彭心儀的操守問題必須調查清楚，最後決議，延至28、30日再審。

自由時報今天報導，擔任清大科技與法律研究所所長的彭心儀涉嫌使用同一分研究，在不同年分向不同機構申請補助，違背學術倫理。

對此，彭心儀表示，所有的學術研究都禁得起檢驗，報上提出的幾個研究計畫都是針對本國議題，有不同研究方法、不同取徑、不同結論。她表示，基於研究延展性，有時會由以前研究的初步結論，繼續延伸研究。

至於就任委員後，是否暫停手邊研究，她表示一切依照NCC人事規定處理。

被提名委員石世豪（前左起）、虞孝成、陳元玲及彭心儀



陳元玲



彭心儀



【中央社】