新疆暴動

14暴徒被擊斃　4匪就擒

天山網消息，7月18日12時許，和田市發生嚴重暴力恐怖案件。案件發生後，自治區主要領導迅速到達公安廳指揮中心，和田地區啟動突發事件應急預案，立即組織公安、武警等力量趕赴現場進行處置。13時30分許，事態得到有效控制，事發地秩序得以恢復。

初步查明，18名暴徒16日先後潛入和田市，購買、製造各種施暴凶器。18日12時許，暴徒按照預先計劃衝進和田市公安局納爾巴格街派出所，手持斧頭、砍刀、匕首、燃燒瓶、爆炸裝置等，瘋狂進行打、砸、燒，殺害1名聯防隊員和2名人質，重傷2名無辜群眾，劫持6名人質，在派出所樓頂懸掛極端宗教旗幟，縱火焚燒派出所。公安、武警經過多次法律宣傳和警告無效，果斷採取措施，擊斃行凶和負隅頑抗的暴徒14人，抓獲4人，成功解救6名人質，繳獲大量斧頭、砍刀、匕首、燃燒瓶、爆炸裝置等作案工具。事件處置過程中，1名武警戰士犧牲，1名特警、1名聯防隊員受傷。

這是一起有組織、有預謀，劫持人質，縱火、爆炸、殺人，攻擊基層政法機關的嚴重暴力恐怖案件。警方堅決果斷地處置事件，依法打擊犯罪，維護了法律尊嚴，保護了人民群眾的生命財產安全。

目前，和田市社會秩序和群眾生產生活恢復正常。

和田市派出所遭暴徒襲擊 四人死亡

中新網記者18日從中國公安部獲悉，新疆和田市一公安派出所遭暴徒襲擊，數名暴徒被擊斃。

這一發生在“中國西部敏感地區”的暴力事件迅速激起西方媒體興趣，事件被給予兩年前烏魯木齊“7•5”事件一般的密集關注。

依據中國公安部18日下午對外發布的消息，當日中午12時許，新疆和田市一公安派出所遭一夥暴徒襲擊。暴徒衝進派出所襲擊民警，劫持人質並實施縱火。中國公安、武警迅速趕赴現場，當場擊斃數名正在行凶和負隅頑抗的暴徒，成功解救6名人質。截至13時30分，事態已得到有效控制。事件中，1名武警、1名聯防隊員犧牲，2名人質被害，1名聯防隊員受重傷。後續處置工作正在進行中。中國國家反恐辦已派出工作組趕赴新疆指導處置工作。

在18日援引中國官方媒體說法時，美聯社等西方媒體有意給暴徒一詞打上“引號”，但在援引“疆獨”組織“世維會”說法時卻顯得大方許多。遠在德國的該組織發言人迪里夏提對法新社、美聯社等西方媒體宣稱，超過100名維吾爾族人當日一早為“抗議政府非法徵地”，以及要求獲知“7•5”事件親屬下落舉行和平示威，後與警方發生衝突。他還宣稱“警方隨後向示威者開槍，13名示威者被拘捕，至少1人受重傷”。

“這種說法完全是胡說八道”，新疆維吾爾自治區新聞辦公室主任侯漢敏18日對《環球時報》透露了襲擊事件的一些細節。他說，和田當日並沒有所謂的和平示威，這完全是一次有組織有計劃的以公安派出所為目標的暴力恐怖襲擊事件，暴徒們持爆炸裝置和燃燒瓶，先衝進派出所旁邊的工商局和稅務所，行凶傷了兩人。在發現目標有誤後轉而攻擊派出所，從一層衝到二層，並打出標榜分裂主義的旗幟。暴徒們還在派出所內實施縱火並扣押、殺害人質，同時與前來控制事態的武警和警察對峙。他們的行事方式和攜帶的武器都證明了這起事件的性質。

兩年前“7•5”事件發生後，西方一些媒體也曾罔顧事件死傷者及他們家人的痛苦，大肆傳播“世維會”等境外“疆獨”組織的謬論，將騷亂根源歸結為“中國打著反恐旗號鎮壓維吾爾族人”。這一次，個別西方媒體甚至有變本加厲的情況。法國國際廣播公司中文網18日發表題為“新疆發生襲警事件，當局鎮壓多人死亡” 的報道，並配發一張數名手持盾牌和警棍的武警的照片，其圖片說明宣稱，“新疆和田7月18日發生襲擊派出所事件，迅速遭軍警鎮壓”。但這張來自法新社的圖片實際拍攝日期為2009年7月6日。

中國人民大學教授金燦榮18日對《環球時報》說，媒體這些不負責任的做法是對中國民族關係的挑撥，展現出一種“嗜血的幸福”。兩年前是這樣，今年依然是這樣。金燦榮說，中國與西方國家同為恐怖主義受害者，西方媒體沒有理由為恐怖分子做“傳聲筒”。【中評社】

學者：柔性治疆 削極端勢力基礎

在恐襲事件平靜約一年後，新疆再出現造成多人死亡的恐襲。有內地時事評論員認為，雖然再發生恐襲事件，但並不表示新疆自治區黨委書記張春賢一年多來的「柔性治疆」政策失敗，反而應繼續推進，以盡量削弱「疆獨」恐怖勢力的社會基礎。

「剛柔相濟 民生為先」

長期研究中國邊疆問題的蔣兆勇在接受本報訪問時指出，外界一直以為張春賢的治疆政策只是「柔性」，但其實，張春賢曾多次強調要堅決打擊「三股勢力」（暴力恐怖勢力、民族分裂勢力、宗教極端勢力），治疆理念可謂「剛柔相濟、民生為先」。其上任後制定的扶助弱勢群體政策，包括增加對低收入貧困家庭的補貼，將在各地流浪的新疆兒童接回原居地等措施，都受到維族人士的好評，「肯定能緩解族群矛盾，也削弱了三股勢力的社會基礎。」

對於新疆又發生恐襲事件，蔣兆勇認為，事件的成因可能來自多方面，既有國際因素，也有個人的原因。前者是「蓋達」首腦拉登死後，「疆獨」恐怖分子「回流」造成；後者則可能是部分人對政府不滿，因此集合在一起製造襲擊事件，「很難將他們具體列為哪一種『三股勢力』，可能是3種因素混合而成。」

【明報專訊】

http://news.mingpao.com/20110720/caa2.htm

【美麗島電子報 兩岸新聞中心 編輯】2011.07.20, 11:17最後更新