評鑑失衡 助長關說

檢察官評鑑委員會將檢察總長黃世銘移送監察院並建議撤職，卻建議高檢署檢察長陳守煌予以警告，這樣的評鑑結果不僅失衡，就連當初移送機關民間司改會都無法贊同這種「情重責輕」的結果。

檢評會僅參考北檢的起訴書就認定黃世銘洩密，有失公正客觀。黃世銘是否構成洩密罪，法界一直有重大爭議，萬一法院判他無罪，檢評會該如何交代？檢評會怎可僅依賴起訴書就「推定」黃世銘違法？

檢評會成員的任期到明年一月五日，評鑑委員或許有時間壓力，但這種便宜行事心態，並不可取。如果要引用北檢的起訴書，為何不引用法務部所作的監聽事件調查報告，認定特偵組監聽立法院總機是疏失不構成違法，反而直指黃世銘違法監聽立法院總機。

讓人不解的是，檢評會認定高檢檢察長陳守煌有關說，卻建議法務部將陳守煌「警告」即可；對照建議將黃世銘「撤職」，這種評鑑結果根本輕重失衡。查出司法關說的吹哨者要被撤職，接受司法關說的人卻只被警告，只能以荒謬名之。

檢評會事後解釋，陳守煌在接受檢評會約談時曾說，如被認定關說他會辭職，檢評會相信陳守煌會知所進退，給了陳守煌一個下台階；但檢評會新聞稿發出的同一天，陳守煌卻表示絕不會辭職，等於打了檢評會一個巴掌。

司法關說是一件很嚴重的事，有權有勢若可藉司法關說逃避刑責，司法公信力將徹底被摧毀。檢評會對司法關說輕輕放下，等同認定「司法關說沒什麼大不了」，間接助長司法關說的歪風。

【聯合報╱本報記者蘇位榮】 2013/12/16

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8363008.shtml