張志軍：飛彈朝大陸飛 台灣第一時間卻向別人通報
兩岸新聞中心兩岸
.jpg)
針對國安局副局長周美伍表示陸方把雄三飛彈誤射導向政治事件，大陸國台辦主任張志軍6日說，飛彈朝大陸方向飛，大陸理所當然要表示關切，台灣「有些人到現在還搞不清狀況」。
雄三飛彈事件，大陸國台辦主任張志軍6日回應媒體表示，飛彈朝向大陸方向打，台灣竟然第一時間是先向別人通報。陸委會副主委兼發言人邱垂正今天對此表示，向周邊國家和中國大陸的通報是同步進行，而陸委會不願意升高雙方不必要猜忌，所以選擇透過海基會先向大陸通報，內部做各種文書作業，可能有耽擱了些時效，此部分內部也在檢討精進中。
針對記者追問有沒表達歉意部分，邱垂正則說，據他了解，傳過去給陸方的電函中，並沒有表達歉意的意思，主要是審視問題本質和相關訊息，傳遞正確資訊讓對岸能清楚了解事情的發生原因。
陸委會今天下午舉行例行記者會，媒體關心張志軍昨天針對雄三飛彈事件的說法，陸委會有何回應？
邱垂正表示，有關雄三事件，政府已對外完整說明，重申致力於維持台海區域和平穩定的決心沒有改變，導彈是向大陸發射是簡化說法不是事實，事件發生陸委已向大陸相關方面進行通報作業，周邊國家和中國大陸是同步進行，沒有先後問題，陸委會基於飛彈並沒有越過海峽中線，同時不願意升高雙方不必要猜忌，所以選擇透過海基會向大陸通報，內部也在做各種文書作業，可能有耽擱了一些時效，內部也在檢討精進中。
媒體詢問，雄三飛彈事件，陸委會通知國台辦是用何方式通知？電話傳真？電函中是否有表達歉意？
邱垂正說，在國安機制考量下，當天中午就得到要對外通報，周邊國家由外交部處理，陸委會負責和中國大陸通報，為了慎重考量，不要讓兩岸引發不必要猜忌，淡化政治敏感性，選擇常態通報機制，透過海基會，海基會通報完後，陸委會也透過既有的溝通聯繫機制和國台辦傳達相同訊息，在蔡英文2日返國後，作出六點裁示，當天也由既有溝通聯繫機制向國台辦聯繫。
至於是由那些機制聯繫？邱垂正說，細部機制，依既有的默契，不會把細節說那麼清楚，但陸委會可負責任地說，對方是有收到通知的。
媒體詢問，國安局在立法院的書面報告指出，陸方會藉此事件和九二共識掛勾並借題發揮，陸委會對此的看法？
邱垂正表示，國安局的說法，基本上是風險評估角度的陳述，而陸委會對於形勢評估，是基於客觀事實，比較事實面的評估，對未來初步預測，和國安局是不同角度來解讀此事，沒有贊不贊同國安局的問題。
媒體詢問，外界有一說法是，為了避免兩岸誤解、誤判，應該設置軍方熱線或軍事互信機制，緊急通報機制等，陸委會覺得可行嗎？
邱垂正說，面對重大突發事件，兩岸應共同努力維護現有溝通聯繫機制，維護和平降低風險作為優先要務，透過良性對話和即時溝通，才能避免誤解、誤判，兩岸軍事互信機制因涉敏感問題，國內尚無共識不存在推動條件。
邱垂正強調，現有的溝通聯繫機制能有效運行，就能避免不必要的誤解、誤判，現階段首要任務是讓目前兩岸溝通機制能有效運行，如果這機制無法有效運行，其他各種避險、緊急熱線怎麼建立，也會遇到相同問題，現階段是兩岸應該讓溝通聯繫既有機制能有效運行。
至於此次事件既有溝通聯繫機制有無有效進行？邱垂正說，陸委會不斷重申，重大緊急事件應保持既有溝通聯繫機制有效運行，同時，像此重大事件的聯繫機制，不應設置任何前提，兩岸都應以維護和平，降低風險為優先考量，重視雙方既有機制有效運行，才能真正避免誤判和誤解。【中評社／記者 張嘉文】
針對記者追問有沒表達歉意部分，邱垂正則說，據他了解，傳過去給陸方的電函中，並沒有表達歉意的意思，主要是審視問題本質和相關訊息，傳遞正確資訊讓對岸能清楚了解事情的發生原因。
陸委會今天下午舉行例行記者會，媒體關心張志軍昨天針對雄三飛彈事件的說法，陸委會有何回應？
邱垂正表示，有關雄三事件，政府已對外完整說明，重申致力於維持台海區域和平穩定的決心沒有改變，導彈是向大陸發射是簡化說法不是事實，事件發生陸委已向大陸相關方面進行通報作業，周邊國家和中國大陸是同步進行，沒有先後問題，陸委會基於飛彈並沒有越過海峽中線，同時不願意升高雙方不必要猜忌，所以選擇透過海基會向大陸通報，內部也在做各種文書作業，可能有耽擱了一些時效，內部也在檢討精進中。
媒體詢問，雄三飛彈事件，陸委會通知國台辦是用何方式通知？電話傳真？電函中是否有表達歉意？
邱垂正說，在國安機制考量下，當天中午就得到要對外通報，周邊國家由外交部處理，陸委會負責和中國大陸通報，為了慎重考量，不要讓兩岸引發不必要猜忌，淡化政治敏感性，選擇常態通報機制，透過海基會，海基會通報完後，陸委會也透過既有的溝通聯繫機制和國台辦傳達相同訊息，在蔡英文2日返國後，作出六點裁示，當天也由既有溝通聯繫機制向國台辦聯繫。
至於是由那些機制聯繫？邱垂正說，細部機制，依既有的默契，不會把細節說那麼清楚，但陸委會可負責任地說，對方是有收到通知的。
媒體詢問，國安局在立法院的書面報告指出，陸方會藉此事件和九二共識掛勾並借題發揮，陸委會對此的看法？
邱垂正表示，國安局的說法，基本上是風險評估角度的陳述，而陸委會對於形勢評估，是基於客觀事實，比較事實面的評估，對未來初步預測，和國安局是不同角度來解讀此事，沒有贊不贊同國安局的問題。
媒體詢問，外界有一說法是，為了避免兩岸誤解、誤判，應該設置軍方熱線或軍事互信機制，緊急通報機制等，陸委會覺得可行嗎？
邱垂正說，面對重大突發事件，兩岸應共同努力維護現有溝通聯繫機制，維護和平降低風險作為優先要務，透過良性對話和即時溝通，才能避免誤解、誤判，兩岸軍事互信機制因涉敏感問題，國內尚無共識不存在推動條件。
邱垂正強調，現有的溝通聯繫機制能有效運行，就能避免不必要的誤解、誤判，現階段首要任務是讓目前兩岸溝通機制能有效運行，如果這機制無法有效運行，其他各種避險、緊急熱線怎麼建立，也會遇到相同問題，現階段是兩岸應該讓溝通聯繫既有機制能有效運行。
至於此次事件既有溝通聯繫機制有無有效進行？邱垂正說，陸委會不斷重申，重大緊急事件應保持既有溝通聯繫機制有效運行，同時，像此重大事件的聯繫機制，不應設置任何前提，兩岸都應以維護和平，降低風險為優先考量，重視雙方既有機制有效運行，才能真正避免誤判和誤解。【中評社／記者 張嘉文】