國中生割頸案判刑定讞 受害家屬淚控司法不公輕判

震驚社會的新北市國中校園割頸命案日前定讞。最高法院駁回上訴，維持二審判決，持刀行兇的郭姓少年判處12年徒刑，涉教唆的林姓少女判處11年徒刑。判決結果出爐後，被害學生雙親於翌日在新北市議員石一佑陪同下召開記者會，淚控司法不公、量刑過輕，直指《少年事件處理法》是「惡法」，質疑制度過度保護加害人，讓被害家庭承受無盡傷痛。

本案發生於2023年12月25日，因課堂糾紛衍生衝突，郭姓少年持彈簧刀攻擊楊姓國三學生，朝頸部與胸部連刺多刀，導致傷重不治。一審依殺人罪判處9年與8年徒刑；二審審酌再犯風險及少年健全發展等因素，加重為12年與11年；高檢署認為量刑過輕提起上訴，最高法院最終駁回，全案定讞。

被害學生父親在記者會上情緒激動表示，得知定讞結果後徹夜未眠。他質疑，日前另一起毒駕致死案件判處死刑，同樣是一條生命，卻出現截然不同的判決結果，「到底誰有公平正義？」他痛批，《少年事件處理法》限制國民法官參與審判、審理過程高度保密，讓家屬難以充分了解相關評估與處遇內容，「少事法是惡法，法官是加害者的幫兇。」

母親則哽咽表示，孩子離世讓家庭破碎，丈夫長期承受巨大壓力，身心狀況亮起紅燈。她質疑，法律究竟要保護誰，「難道是要保護非法少年？」她指出，兩年審理期間，法庭上對加害人的關愛與教化討論多於對被害者家庭的撫慰，最終仍以11年、12年定讞，「我們沒有要求死刑或無期徒刑，但希望是更合理的判刑，而不是讓人擔心假釋後1、2年就能出獄。」

家屬也對賠償問題表達強烈不滿。母親指出，判決書載明願賠償200萬元，但實際僅收到20萬元，質疑加害方毫無誠意，「在法庭上都在表演給法官看。」家屬甚至表示，若能以賠償金額換取更長刑期，他們願意接受，只求制度能展現對生命的尊重。

此外，父親提及案發後兩名加害者曾拍下孩子躺在擔架上急救的畫面，並附上「最美的風景」文字發布於社群平台，每當想起這段冷血行徑，仍難以控制情緒。他痛心表示，這樣的行為與態度，如何讓社會相信其已真誠悔悟？楊父更憂心，未來若假釋出獄，家屬人身安全如何保障，政府是否有配套措施，至今未獲明確說明。

家屬更憂心，判決結果形同將「未爆彈」投入社會，可能對教育體制造成深遠影響。母親指出，若重大暴力案件僅以少年保護為優先考量，是否會讓守法學生缺乏安全感，甚至讓部分青少年誤以為未成年即可獲得司法寬容？她呼籲政府與司法單位正視制度缺口，兼顧少年保護與社會安全。

陪同出席的市議員石一佑表示，家屬在司法程序中長期承受龐大心理壓力，制度設計應在保障少年權益與維護社會安全之間取得平衡。他呼籲中央檢討《少年事件處理法》在重大暴力犯罪上的適用範圍與審理機制，強化被害人權益保障，同時全面檢視校園安全通報與輔導制度，避免悲劇重演。

家屬最後強調，孩子的生命停留在那一天，但他們仍要為制度發聲。他們不求報復，只希望法律能真正兼顧公平與正義，讓社會看見被害者的痛，而不是只看見加害者的未來。

【圖片來源：翻攝自石一佑 - 小佑子粉絲團 （小佑子）臉書】