疫情灼傷藍綠，共產黨好感度卻提升
單厚之生活
台灣民眾對中國共產黨的評價指數本月是14.7％有好感、72.1％反感，雖然好感、反感的比例極微懸殊，但好感的增幅其實不小。這似乎顯示，即便有日本、美國、立陶宛捐贈疫苗，解決蔡政府的燃眉之急，但當民眾看不到政府沒有解決問題的辦法時，即便明知是「認知作戰」，仍有些人會願意吞。
從G1~G9民眾對兩黨相對好感度圖可以看出，G1~G3傾泛藍族群合計28.5％，比上月減少1.9％，G7~G9傾泛綠33.9％，比上月減少2.0％。對照上個月民調也可以發現，自認泛藍的民眾減少0.9％，為21.7％，自認泛綠的民眾減少2.0％，為33.9％。
從交叉分析可以看出，不分政黨傾向的民眾對國民黨的好感度普遍下降，但最嚴重的其實是藍軍對國民黨的不滿。5月國民黨支持者跟泛藍分別有86.8％、73.6％對國民黨有好感，但6月卻分別僅剩下73.3％、68.2％，國民黨支持對國民黨的好感度下滑超過10％。相形之下，民進黨支持者、泛綠、中立選民，5月對國民黨好感度分別為13.8％、12.9％、26.6％，6月則為8.4％、10.9％、23.8％。
近年，台灣一直處於藍綠高度對立的狀態，但國民黨在這一波疫情中，得罪的綠營支持者跟中間選民，卻沒有換到藍軍的更多支持。從G1~G3的變化也同樣可以看出，介於深藍與淺藍之間的G2，從5月的11.0％減少為9.3％。也就是說，國民黨從5月31到6月24日之間的表現，並沒有獲得藍軍中間的認同。
於是我們看到一個很弔詭的現象，疫情糟、執政黨的民調糟、在野黨卻也跟著糟，但國民黨地方首長的滿意度卻又都居高不下。這似乎顯示，民眾是切割看待國民黨跟國民黨的縣市首長，民眾對縣市首長的滿意並無法轉嫁到國民黨身上。
這其中當然反應了一個現實是，弱勢的黨中央並沒有辦法號令、影響、改變國民黨縣市首長，所以民眾自然不會將縣市長的功過算在國民黨頭上；而國民黨沒有能力提供地方必要的協助，甚至連統一口徑、定調、立場一致都做不到，才會同時得罪綠營、中間選民跟藍軍支持者。
從交叉分析可以看出，不分政黨傾向的民眾對國民黨的好感度普遍下降，但最嚴重的其實是藍軍對國民黨的不滿。5月國民黨支持者跟泛藍分別有86.8％、73.6％對國民黨有好感，但6月卻分別僅剩下73.3％、68.2％，國民黨支持對國民黨的好感度下滑超過10％。相形之下，民進黨支持者、泛綠、中立選民，5月對國民黨好感度分別為13.8％、12.9％、26.6％，6月則為8.4％、10.9％、23.8％。
近年，台灣一直處於藍綠高度對立的狀態，但國民黨在這一波疫情中，得罪的綠營支持者跟中間選民，卻沒有換到藍軍的更多支持。從G1~G3的變化也同樣可以看出，介於深藍與淺藍之間的G2，從5月的11.0％減少為9.3％。也就是說，國民黨從5月31到6月24日之間的表現，並沒有獲得藍軍中間的認同。
於是我們看到一個很弔詭的現象，疫情糟、執政黨的民調糟、在野黨卻也跟著糟，但國民黨地方首長的滿意度卻又都居高不下。這似乎顯示，民眾是切割看待國民黨跟國民黨的縣市首長，民眾對縣市首長的滿意並無法轉嫁到國民黨身上。
這其中當然反應了一個現實是，弱勢的黨中央並沒有辦法號令、影響、改變國民黨縣市首長，所以民眾自然不會將縣市長的功過算在國民黨頭上；而國民黨沒有能力提供地方必要的協助，甚至連統一口徑、定調、立場一致都做不到，才會同時得罪綠營、中間選民跟藍軍支持者。