兩岸關係建立在九二共識下是一大隱憂

國共所謂『九二共識』，主要是引用兩會1992年在香港會談中就『一個中國』問題及其內涵進行討論所形成之見解及體認的名詞，因為當時經由口頭協商，沒有明確寫成文件，雙方對它的理解與解釋也不同，因此目前存在很多爭議。2005年連宋相繼登陸，抬出2001新創『九二共識』為國共對話的基礎。在2012大選前夕，此刻國共不斷透過媒體放話，兩岸交流前提是因國共都接受『九二共識』，恐嚇台灣人民，如果民進黨不接受『九二共識』那兩岸交流恐怕出現中斷或倒退。筆者認為如此作法乃不智行為。

一、九二共識是國共所創造共識，非兩岸人民共識

台灣在1996已開始總統直選，至今將邁入第五次，不斷深化民主。如果國共所謂九二共識是兩岸交流基礎，何妨請馬總統交付公投、或經立法院同意呢？現階段只能說九二共識是國共對話或國共交流的共識。一個中國原則如果是兩岸共識，那台灣民意支持統一應該逐年增加而非屢創新低。政黨輪替在台灣已是常態化，中共對台灣政治介入或選邊站，對兩岸互信基礎恐有負面效果，更不利中共想贏得台灣民心。

二、九二共識是激化對立，非擱置爭議

九二共識不僅在兩岸有有所爭議，更在台灣內部有嚴重分歧，如果中共還採取建黨以來所信奉的統一戰線方式，聯合次要敵人對付主要敵人這種手法，如何讓台灣人民相信中共的善意，如何相信胡錦濤總書記所說的寄望台灣民心呢？如何相信中國大陸口口聲聲說要擱置爭議呢？

三、九二共識會讓中共進退失據

我們承認中國大陸學者所說，2012年是不同2000年時期，主要從中國大陸自信與實力大大增強的角度來看，這一點是不爭事實，中國應該在全世界扮演更多角色與責任，更應該有大國格局與典範。但在面對兩岸問題時，卻顯示出焦慮與不安，那一個務實與理性的中國共產黨不見，好像是回到中國大陸內戰時期的共產黨。

九二年就算有九二共識，現在沒有共識，那也沒有意義；九二年沒有共識，現在也可以有共識，所以不能死抓著九二共識，如果死抱『九二共識』為教條，視為兩岸關係交流的基礎，只會把讓中共格局退縮到牆角，毫無回旋空間，甚至變成麻煩製造者。

面對台灣民眾，不管你們的臉孔多麼燦爛笑容，不管你們嘴巴講出多麼華麗詞彙，不管你們眼睛流露多麼動人的眼淚，如果背後的鬥爭動機一日不收起，效果都會大打折扣。兩岸關係的發展，應該以兩岸人民最大利益做基礎，而『和平發展』或『和平共榮』是現階段兩岸人民所期盼，如此為兩岸交流的共識，才是真正擱置爭議、才能真正以兩岸人民的福祉角度出發。