連勝文：流浪狗安置雲嘉挨批<br />連陣營：跨縣市合作是解方之一

流浪狗安置外地？連陣營：跨縣市合作是解方之一

國民黨台北市長候選人連勝文10日接受媒體訪問時表示，因台北市土地有限，可跟外縣市合作收容流浪狗。不過，此席話卻引起中南部縣市長候選人反彈。連勝文陣營11日表示，讓流浪動物能獲得更好的安置，這一定是跨縣市雙方的努力，而非誰把問題丟給誰。

今日新聞網報導，連勝文強調，舉跨縣市合作的例子，共同提升收容品質與空間，是希望告訴大家我們「零安樂死、不撲殺」的目標，不是只有口號，並希望藉此引起社會大眾對流浪動物問題的重視。

連勝文競選總部政策組發言人劉冠吟進一步說明，要改善流浪動物收容中心的問題，首要任務就是解決收容空間及品質，跨縣市合作是其中一個方法，讓流浪動物能獲得更好的安置，這一定是跨縣市雙方的努力，而非誰把問題丟給誰，希望在通力合作下，讓雙方的動保資源達到最大綜效，未來流浪動物中心可以有多元使用用途。

劉冠吟表示，之前提出的動保政策中，提出許多不同做法，包括做源頭管制及查核、開辦公辦民營的動物友善生活村、增加多元認養管道、推動遠端認養機制、與民間慈善組織合作收容等。未來將與民間動保團體或慈善團體合作經營動物之家，以公辦民營的方式來運作，將動物之家作軟、硬體設備升級，提供流浪動物一個友善的收容場所。同時輔導其開辦各項收費課程，使其擁有自力營能力：包括開設犬、貓訓練課程、復健療程、安寧治療及兒童教育課程，讓動物友善生活村可以作為親子寓教於樂之場地，同時推廣正確的動物保護概念，真正達到「零安樂，不撲殺」的目標！

劉冠吟說，目前台北市的安樂死率已經降到4%，要持續下降，達到零安樂死的目標，只有兩個方法：一是增加民眾認養率、二是增加收容空間。關於提高認養率，先前政策有提出多元認養管道的想法。至於增加收容空間部分，由於台北增加收容空間的能量有限，因此，未來將朝與其他縣市政府及民間慈善組織團體合作等方式，為流浪動物找到合適的活動空間。

劉冠吟強調，未來連勝文將與其他縣市共同努力與合作，一起提升流浪動物的收容品質與空間，至於與哪個縣市合作，連勝文從沒有設限或設定特別目標，將找到有愛心的縣市一起努力，一起打造動物友善生活村，邁向零安樂死的目標。

連勝文：流浪狗安置雲嘉挨批 連辦：不侷限

國民黨台北市長候選人連勝文10日中午上POP Radio電台節目受訪時，被問到如何解決收容所容納不下的流浪動物問題？連勝文說，除了跟民間團體合作，也可跟外縣市合作，若台北市土地有限，「新北市土地可能也有限，你往南走，雲林縣總可以吧？嘉義縣總可以吧？」遭網友批評根本「天龍國心態」。對此，連總部政策發言人劉冠吟表示，連想強調的是，流浪動物收容場所最重要的是場地，所以，連辦評估和外縣市合作，只要有合適的場地，不侷限哪一個縣市。

連勝文日前推出動保政策，強調未來「零安樂死，不撲殺」，他在今天的電台專訪中也說，零安樂死、不撲殺是基於人道考量，未來除了將收容所變成中途之家的概念外，也會鼓勵以認養代替購買。連勝文強調，很多人養寵物是衝動型購買，但這不是愛護生命的表現，對於被棄養的動物，連勝文鼓勵用認養的方式，也可以鼓勵公益團體、公司行號認養。

不過，在流浪動物收容所空間不足的問題上，連勝文說，一方面跟民間團體合作，最重要的是可以跟外縣市合作，若台北市土地有限、新北市土地也有限，「你往南走，雲林縣總可以吧？嘉義縣總可以吧？」可以透過台北市跟外縣市做合作，提供相對應空間，最重要是希望鼓勵以認養代替購買，這才是尊重生命最好的方法。

但此話一出，引起網友大肆批評，認為連勝文根本就是「天龍國心態」、「欺負嘉義老人多，不會出來抗議就是了？」對此，連總部政策發言人劉冠吟表示，連想強調的是，流浪動物收容場所最重要的是場地，所以連辦評估和外縣市合作，只要有合適的場地，不侷限哪一個縣市。

劉冠吟也強調，跨縣市合作只是解決問題方法之一，連勝文也提出要落實源頭管制、提高認養率，以及與民間動保團體與慈善團體合作等方式，多管齊下，以解決流浪貓狗的問題。

另外，劉冠吟也補充，連勝文政策中的流浪動物中心收容所，跟民眾傳統觀念不同，未來與民間動保團體或慈善團體合作經營動物之家，將以公辦民營方式運作，以打造動物友善生活村為目標。

連勝文：柯和扁的新中間路線有何不同？

為拉抬國民黨台北市長候選人連勝文的選情，前國大代表10日上午在國民黨中央黨部成立後援會。連勝文致詞時表示，台灣選民總是感性壓過理性，不知“是要找一個出來讓你爽的，還是要選一個幫你解決問題的！”

包括退役將領許歷農、前國大議長陳金讓等約50名前國代，10日上午11時組成連勝文後援會，國民黨榮譽主席連戰刻意提前15分鐘到場，花了約25分鐘致詞後才離去，前腳剛走，連勝文接著步入會場，父子沒有同台。

根據最新的媒體民調顯示，連的支持度落後對手、無黨籍候選人柯文哲高達16%，而且包括松山、信義等傳統藍營鐵票區也都“失守”；連勝文在致詞時表示，“這跟我在松山區拜票遇到的民眾熱情支相反！”

連勝文指出，民調說他在松山區的支持度只有10%，但對手卻有70%，他不知道該怎麼說，也不知真假，但會影響支持者信心，“傳播媒體對我極度不利，大環境也極度不利，所以需要靠各位前輩透過口語的力量，幫助勝文！”

接著連勝文也批評柯，質問其包裝出“在野大聯盟”，跟當年陳水扁的新中間路線有何不同？扁所找的顧問團，與柯的公民顧問團人選，還有重複。

連勝文還提到，當年扁政府找前國防部長唐飛去當行政院長，半年後又把大石頭（扁當年對唐的評語）搬走；他批評，對手挑動、利用民眾對國民黨執政不滿，國民黨的確有需檢討地方，“但把國民黨換掉，台北及國家未來會陷入問題！”

連勝文說，日前與柯辯論，本來希望討論市政，“但台灣選舉永遠是感性壓倒理性！”他無奈地說，城市建設需要理性，感性無法讓大家知道城市建設的重要性，“我可以講灑狗血的話，但11月29日以後，這城市所有的問題，都還是存在。”

他說，台灣選舉的大的盲點，就是不知“是要找一個出來讓你爽的，還是要選一個幫你解決問題的！”連勝文強調，如果是為了出一口氣、覺得爽啊！那可能會選柯，“如果你希望解決問題，就請給我機會。”

連勝文致詞結束後，隨即趕往電台接受專訪，他在專訪時再次強調，“現在社會上很多問題不是我造成的，但問題是我想要解決，要提供一個解決方案！”【中評社／記者 楊清雄】

連勝文：我用現實成就夢想、柯文哲用夢想逃避現實

國民黨台北市長候選人連勝文10日接受電台專訪強調，他與對手柯文哲不同的地方在於，他是要來幫市民解決問題、是來做事情的，「我是用現實成就夢想，柯先生是用夢想逃避現實」，不管遭遇多大犧牲、苦難或挫折，他都會盡全力走下去。

今日新聞網報導，面對民眾對執政不滿的發洩，連勝文說，今天如果只是不爽，要出一口氣，會覺得對手是比較好的選擇，但如果要解決問題，懇請大家支給他一個機會，「現在這個社會上很多的問題，不是我造成的」，但他想提供做得到的解決方案。

他也再度例舉柯文哲在環南市場改建、減少停車位、人行道種菜等政策的不當。

對於旺中民調顯示，連勝文落後柯文哲創下選舉以來最大幅度，差距高達16.7%；連勝文認為，該民調樣本數只有700多人，他覺得不可置信，例如他在松山區的支持度只有10%，這與他走在路上，和第一線民眾接觸的反映有很大不同，「我們寧願相信自己的雙眼、雙手」，實際民眾的反映可能比民調數字還要重要。