王鴻薇質疑大支任執委球員兼裁判 文總:未涉圖利
政治新聞中心生活
.jpg)
國民黨立委王鴻薇3日質疑饒舌歌手大支收到的補助,是中華文化總會去函給證券交易所要求,她4日進一步表示,大支本名叫曾冠榕,是文總執行委員;文總「球員兼裁判」的給錢方式,如何取信社會大眾。
饒舌歌手大支(本名曾冠榕)遭國民黨立委王鴻薇指控,近年透過文化部與證交所取得逾兩千萬元補助,且其名列中華文化總會(以下簡稱文總)執行委員,質疑補助過程為「球員兼裁判」。對此,文總與大支先後出面澄清,強調相關補助依規定辦理,大支亦未參與原始預算審核,不存在圖利或特殊待遇。
王鴻薇於4日進一步透過臉書指出,大支旗下「人人有功練」音樂工作室,自2023年起依據文總來函指示,獲證券交易所3次總計1000萬元之「自由捐贈」,外界質疑補助機制不透明。她質疑,一家資本額僅10萬元的獨資音樂工作室,為何能獲得連年大筆資金,且審查過程未見利益迴避機制,讓人難以信服。
她更點名文總執行委員名單中,除大支外,還包括大罷免活動的多名關鍵人物,例如聯電創辦人曹興誠、以「通靈少女」聞名的劉柏君,以及紀錄片導演楊力州,皆列名文總執委,質疑文總在執政黨主導下已被政治化,形成一套「內部補助圈」,更直指「文總變賴總」,暗批總統賴清德身兼文總會長之責。
對此,文總回應強調,「校長兼撞鐘」計畫於2023年起執行,所有預算均於前一年審核完畢,而曾冠榕是2025年2月18日透過會員投票選出的新任委員,並未參與該計畫的預算核定程序,因此不存在「球員兼裁判」之情事。
文總進一步說明,該會執委與諮議委員共有46位,均依《人民團體法》規定每四年改選一次,過程中開放會員自薦或推薦,經會員投票產生,委員來自不同領域與政治立場,選拔標準著重文化貢獻,不涉政治干預。
至於王鴻薇所稱的其他「大罷免文化人」,文總回應指出,包括曹興誠、許勝雄、徐旭東、李傳洪等人皆為長期會員,並非近年才加入,歷經不同政黨執政時期始終關注台灣文化發展,無涉特定政治操作。
大支則回應表示,自己的創作從未針對特定個人,補助皆經審查程序申請,不曾獲得「特別待遇」,強調不會迴避輿論檢驗,並呼籲應就事論事,不應將文化補助與政治事件混為一談。
王鴻薇於4日進一步透過臉書指出,大支旗下「人人有功練」音樂工作室,自2023年起依據文總來函指示,獲證券交易所3次總計1000萬元之「自由捐贈」,外界質疑補助機制不透明。她質疑,一家資本額僅10萬元的獨資音樂工作室,為何能獲得連年大筆資金,且審查過程未見利益迴避機制,讓人難以信服。
她更點名文總執行委員名單中,除大支外,還包括大罷免活動的多名關鍵人物,例如聯電創辦人曹興誠、以「通靈少女」聞名的劉柏君,以及紀錄片導演楊力州,皆列名文總執委,質疑文總在執政黨主導下已被政治化,形成一套「內部補助圈」,更直指「文總變賴總」,暗批總統賴清德身兼文總會長之責。
對此,文總回應強調,「校長兼撞鐘」計畫於2023年起執行,所有預算均於前一年審核完畢,而曾冠榕是2025年2月18日透過會員投票選出的新任委員,並未參與該計畫的預算核定程序,因此不存在「球員兼裁判」之情事。
文總進一步說明,該會執委與諮議委員共有46位,均依《人民團體法》規定每四年改選一次,過程中開放會員自薦或推薦,經會員投票產生,委員來自不同領域與政治立場,選拔標準著重文化貢獻,不涉政治干預。
至於王鴻薇所稱的其他「大罷免文化人」,文總回應指出,包括曹興誠、許勝雄、徐旭東、李傳洪等人皆為長期會員,並非近年才加入,歷經不同政黨執政時期始終關注台灣文化發展,無涉特定政治操作。
大支則回應表示,自己的創作從未針對特定個人,補助皆經審查程序申請,不曾獲得「特別待遇」,強調不會迴避輿論檢驗,並呼籲應就事論事,不應將文化補助與政治事件混為一談。