范姜彥豐控告侵害配偶權 一審判粿粿、王子連帶賠償100萬元
生活新聞中心生活
粿粿（江瑋琳）出軌藝人棒棒糖成員王子（邱勝翊），遭范姜彥豐求償百萬元。士林地方法院今天宣判，粿粿與王子透過律師表達願意全數賠償，但請求法官不要公開判決書。
粿粿（江瑋琳）出軌藝人「棒棒糖」成員王子（邱勝翊），遭范姜彥豐求償百萬元。士林地方法院今天宣判，粿粿與王子透過律師表達願意全數賠償，但請求法官不要公開判決書。
士林地院審理後，判江瑋琳與邱勝翊應連帶給付范姜彥豐新台幣100萬元，並自起算日按年利率5%計息，訴訟費用由兩人負擔，全案仍可上訴。
針對被告聲請不公開判決書部分，法院指出，依據《公民與政治權利國際公約》第14條第1項相關規定，婚姻爭執案件得採遮隱個資方式公開，因此本案判決書將不揭露當事人姓名，採去識別化形式上網公告。
回顧案情，范姜彥豐主張，江瑋琳於婚姻關係存續期間與邱勝翊互動逾越一般男女交往界線，並提出兩人海外親密照片及通訊紀錄等作為證據，認為已侵害其配偶權並破壞家庭關係。
本月14日言詞辯論終結時，江瑋琳與邱勝翊均未親自出庭，由委任律師表示不再爭執相關證據，對求償金額全數認諾，並以避免影響未成年子女及減少社會關注為由，請求法院不公開判決內容。不過，原告方律師當庭反對，認為案件應維持司法公開原則。
法院審酌後認為，侵害配偶權案件具有高度私密性與倫理性，近年實務多依相關規範，於公開判決時遮隱當事人姓名及足資識別之個人資料，以兼顧隱私權與公眾知情權。
法律界人士指出，依《法院組織法》規定，裁判書原則應公開，以利社會監督司法運作，但涉及婚姻、兒少或其他隱私性高的案件，得例外限制公開或採部分遮隱方式處理。本案判決方式，符合近年侵害配偶權案件多採「遮名公開」的趨勢。
【圖片來源：翻攝自范姜彥豐Zack、Meigo粿粿臉書】
士林地院審理後，判江瑋琳與邱勝翊應連帶給付范姜彥豐新台幣100萬元，並自起算日按年利率5%計息，訴訟費用由兩人負擔，全案仍可上訴。
針對被告聲請不公開判決書部分，法院指出，依據《公民與政治權利國際公約》第14條第1項相關規定，婚姻爭執案件得採遮隱個資方式公開，因此本案判決書將不揭露當事人姓名，採去識別化形式上網公告。
回顧案情，范姜彥豐主張，江瑋琳於婚姻關係存續期間與邱勝翊互動逾越一般男女交往界線，並提出兩人海外親密照片及通訊紀錄等作為證據，認為已侵害其配偶權並破壞家庭關係。
本月14日言詞辯論終結時，江瑋琳與邱勝翊均未親自出庭，由委任律師表示不再爭執相關證據，對求償金額全數認諾，並以避免影響未成年子女及減少社會關注為由，請求法院不公開判決內容。不過，原告方律師當庭反對，認為案件應維持司法公開原則。
法院審酌後認為，侵害配偶權案件具有高度私密性與倫理性，近年實務多依相關規範，於公開判決時遮隱當事人姓名及足資識別之個人資料，以兼顧隱私權與公眾知情權。
法律界人士指出，依《法院組織法》規定，裁判書原則應公開，以利社會監督司法運作，但涉及婚姻、兒少或其他隱私性高的案件，得例外限制公開或採部分遮隱方式處理。本案判決方式，符合近年侵害配偶權案件多採「遮名公開」的趨勢。
【圖片來源：翻攝自范姜彥豐Zack、Meigo粿粿臉書】