霍諾德赤手攻頂台北101 工傷協會轟人命當宣傳教材 遭網友酸爆

美國極限攀岩家艾力克斯・霍諾德（Alex Honnold）昨（25）日完成徒手、無繩索攀登台北101的壯舉，全程歷時約91分鐘，相關畫面並透過國際串流平台播出，吸引全球目光，也為台北地標寫下新紀錄。霍諾德登頂後表示，外界以為過程緊張驚險，但實際上隨著高度上升，他反而感到更加放鬆與愉快。

不過，此一極限挑戰也在國內引發爭議。工傷協會隨即於社群平台發文，強烈譴責此舉「公然踐踏職業安全」，並質疑台北101業主及台北市政府勞動局，為何會同意在缺乏防護措施的情況下，讓人員進行高空攀登行為，直指此舉是「把人命當成宣傳素材」。

工傷協會指出，台灣多年來「高處墜落」長期位居職災死亡原因之首，並非偶發事件，而是制度性問題。協會也回顧台北101過去曾於地震事故中造成工人傷亡，並設立工殤碑提醒社會記取工安教訓，質疑企業是否在話題與行銷考量下，忽視高風險行為可能帶來的示範效應。協會進一步提出，台灣位處地震帶，突發震動、強風或設備異常，皆可能導致不可逆的致命後果。

然而，相關言論隨即在網路上掀起另一波討論。大量網友認為，工傷協會將極限運動與職業工安混為一談，屬於「類比失準」。不少人指出，霍諾德為世界級極限攀岩運動員，挑戰行為屬於自願、風險自負的專業運動表現，並非因工作需求而從事高風險勞動，與工人因制度不完善導致的職災情境並不相同。

也有網友強調，該項挑戰並非臨時起意，而是經過完整規劃、評估與團隊協作，且不會因此成為一般民眾模仿的常態行為，認為協會此時發聲「蹭熱度」反而模糊了真正需要被重視的勞工安全議題。

此次事件在國際喝采與國內爭論聲中持續延燒，一方面展現極限運動的高度專業與吸引力，另一方面也再度引發社會對於工安、風險示範與公共價值界線的討論。如何在推廣國際運動盛事與守護職業安全之間取得平衡，仍有待相關單位與社會持續對話。

【圖片來源：中央社】