洪智坤：台灣是主權獨立國家，叫中華民國 引紅藍學者批評

民進黨中執委洪智坤今天在“北京會談”第一組學者第四場議題“國民黨、民進黨的大陸政策和兩岸和平發展”座談會上，提出“台灣是主權獨立國家，叫中華民國”，提出兩岸有生活價值觀、經濟觀、國際觀三大差異；周邊國家只剩一“鐵粉”國家巴基斯坦，引發與會紅藍學者不約而同批評，余克禮緩頰表示，來者是客，希望多來多了解。

洪智坤表示，兩岸應從“求同存異”到“面對差異”，共識是積極交流，推動往來，不是停留在菁英階段討論。兩岸現有生活價值觀、經濟觀、國際觀等三大差異，這是老一輩生活價值觀看法和價值，希望台灣擴大和大陸公民社會、維權團體、庶民社會等全方面交流，化解歧異，也要分清中華民族、中國、中華人民共和國、中共的不同。

洪智坤說，他提“台灣是主權獨立國家”說法，大家省略後面“中華民國”，指責他提搞台獨，其實他支持存好心、說好話、做好事說法，希望崛起中國更有自信，而不是脆弱的中國。民進黨一直在進步，如果兩岸研討會不習慣民進黨存在，變成同樂會，他也不用參加，這次一路從上海到北京，是要傾聽，對民進黨批評有仔細聽進去，希望爾後類似紅藍綠研討會，可以是“三分一”平和討論，不是只有民進黨是焦點，才能彼此對話、強化認同互信。

座談主持人戴瑞明說，“政治是可能的藝術”，但要有“可能”，美國“不支持”台獨，是他沒有資格“反對”，但意思就是反對。

台灣中正大學政治系教授廖坤榮說，世界兩黨體制民族議題，像英美都比較淡，而在法國等多黨制國家，就有極右派國家陣線，民進黨的民族政策是異數，很像法國極右派政黨，民進黨決議文多是感情性作為，短期對選票有幫助，但連綠學者自己說“台獨沒有賣點”，長期有害兩岸穩定。

復旦大學美國研究所教授信強表示，他無法苟同洪智坤所說民進黨的國際觀，提出要考慮兩因素，一是國際大變局，二是大陸的外交行為，如果自認是中國人，應有不同解讀，中國也有中亞、俄羅斯，寮國、柬埔寨等朋友。

至於如何看待兩岸關係未來，他樂觀判斷，對東亞地緣政治安全經濟影響力、塑造力會越來越強。台灣理性的國際觀，要和大陸連接，台灣只能從中國走向世界，大陸政治經濟軍事外溢後，各國會更尊重中國的核心國家利益，而“國家未來統一”永遠會排在第一位。

台灣淡江大學國際事務與戰略研究所王高成表示，馬英九處理兩岸關係，不是只有從兩岸角度，反而是民進黨有時是用本土觀，民進黨的國際觀，也沒像洪智坤講得那麼高戰略觀，“馬英九親美友日和中”改善兩岸關係認知，加強美日關係，有其宏觀性。

台灣統合學者理事長張亞中以星雲大師“三心四給”講法，希望大家存好心、講好話、做好事，給人歡喜、給人希望、給人方便、給人信心，兩岸要相互尊重和關心。

中國社科院台灣研究所副所長朱衛東形容在場人士，最高興應是左正東、鄭安國，因為民進黨政策保持僵硬，國民黨繼續執政有望；許信良眉頭深鎖；張亞中憂國憂民；大陸學者聽了，會要民進黨學者多來聽聽大家感受，大陸對民進黨了解，應遠遠超過民進黨對大陸的了解。

中國社科院台研所長余克禮指出，客人的說法有很多評論，希望有更多的了解，不是批評，對於自由民主人權，他不謙虛講，共產黨是民進黨的老師，老一輩黨外人士都是共產黨在爭取民主，“若為自由故，兩者皆可拋”正是共產黨前輩講的，人權因國情不一樣，千差萬變，美國有監聽醜聞、民進黨也有想關閉TVBS事件，沒有十全十美，中國人權要先保證吃飽穿暖，人在大陸、台灣當然都要遵守大陸、台灣法律。

亞太和平基金會董事長、淡江大學教授趙春山表示，惡法亦法，依“中華民國”憲法，台灣不是國家、“中華民國”是國家。“九二共識”做為和大陸交流管道，希望成為“台灣共識”一部分，民主人權只有美國比較成功，台灣或西方經驗不能強加於兩岸。

上海台灣研究所長俞新天表示，她肯定洪智坤兩點，一是仔細傾聽，二是不要逢中必反；台獨是幻想，除非大陸內亂失控，人民也不會同意。

【中評社/記者 李文輝】