高雄連環分屍案 張嫌否認殺人求速審速決
生活新聞中心生活
高雄連環分屍案今（14）日上午於高雄地方法院召開準備程序庭，73歲張嫌被控先後殺害大嫂及兩名女子，並將屍體肢解棄置於高雄港水域。然而，張嫌出庭時仍否認殺人，強調與受害婦人為好友，無任何殺人動機，並再次表示多年前已簽署器官捐贈，若法官不相信其說法，願意速審速判、不再上訴
震驚社會的高雄連環分屍案今（14）日上午於高雄地方法院召開準備程序庭，73歲張嫌被控先後殺害大嫂及兩名女子，並將屍體肢解棄置於高雄港水域。然而，張嫌出庭時仍否認殺人，強調與受害婦人為好友，無任何殺人動機，並再次表示多年前已簽署器官捐贈，若法官不相信其說法，願意速審速判、不再上訴，死後將遺體送交高雄醫學大學使用。
上午10時，張嫌身穿橘色Polo衫、腳戴鐐銬，在兩名法警戒護下進入法庭，神情木然。現場包括犯罪被害人保護協會人員、聲請訴訟參與的三名被害婦人家屬，以及多名警方人員到場聽庭，幾乎座無虛席。
庭訊中，檢辯雙方首先就鑑定範圍產生分歧。檢察官認為，張嫌涉嫌犯下殺人分屍案，其犯罪需求與人格特質具特殊性，應由鑑定探知，並納入犯罪學領域專家，就犯罪動機與心理進行剖繪，但不做精神鑑定。辯護人則主張，被告否認犯罪，若進行犯罪剖繪恐違反「不自證己罪」原則。
高雄地院法官當庭告知張嫌，在鑑定過程中雖有到場義務，但可選擇是否陳述或保持緘默，並裁定由高雄市立凱旋醫院進行量刑前鑑定。
在最後意見陳述階段，張嫌拿出事先準備的書面陳述狀並當庭宣讀，重申檢方指控並非事實。他辯稱自己身形矮小，「想勒死對方談何容易」，若真有犯案，被害人必會呼救、鄰居會聽見，且自己應會留下傷痕，但現場並無相關跡象。他還表示，多年前已簽署器官捐贈同意書，「與社會已無爭」，希望法官相信他的說法；若不相信，就速審速判，免再浪費公帑，也不必再傳他出庭。
檢方起訴指出，張嫌涉嫌於高雄前鎮區自宅接連犯下三起命案，受害者包括75歲大嫂及兩名女性友人。犯案後，張嫌疑將屍體肢解，分批投入高雄港5號船渠棄屍。警方與檢方曾動員陸海空進行大規模搜索，陸續在港區打撈出多具屍塊，並於張嫌住處查獲血跡與疑似凶器。法醫鑑定確認屍塊身份，其中一顆人頭骨為其大嫂所有，案情駭人聽聞。
【圖片來源：中央社】
上午10時，張嫌身穿橘色Polo衫、腳戴鐐銬，在兩名法警戒護下進入法庭，神情木然。現場包括犯罪被害人保護協會人員、聲請訴訟參與的三名被害婦人家屬，以及多名警方人員到場聽庭，幾乎座無虛席。
庭訊中，檢辯雙方首先就鑑定範圍產生分歧。檢察官認為，張嫌涉嫌犯下殺人分屍案，其犯罪需求與人格特質具特殊性，應由鑑定探知，並納入犯罪學領域專家，就犯罪動機與心理進行剖繪，但不做精神鑑定。辯護人則主張，被告否認犯罪，若進行犯罪剖繪恐違反「不自證己罪」原則。
高雄地院法官當庭告知張嫌，在鑑定過程中雖有到場義務，但可選擇是否陳述或保持緘默，並裁定由高雄市立凱旋醫院進行量刑前鑑定。
在最後意見陳述階段，張嫌拿出事先準備的書面陳述狀並當庭宣讀，重申檢方指控並非事實。他辯稱自己身形矮小，「想勒死對方談何容易」，若真有犯案，被害人必會呼救、鄰居會聽見，且自己應會留下傷痕，但現場並無相關跡象。他還表示，多年前已簽署器官捐贈同意書，「與社會已無爭」，希望法官相信他的說法；若不相信，就速審速判，免再浪費公帑，也不必再傳他出庭。
檢方起訴指出，張嫌涉嫌於高雄前鎮區自宅接連犯下三起命案，受害者包括75歲大嫂及兩名女性友人。犯案後，張嫌疑將屍體肢解，分批投入高雄港5號船渠棄屍。警方與檢方曾動員陸海空進行大規模搜索，陸續在港區打撈出多具屍塊，並於張嫌住處查獲血跡與疑似凶器。法醫鑑定確認屍塊身份，其中一顆人頭骨為其大嫂所有，案情駭人聽聞。
【圖片來源：中央社】