李顯龍：中國對南海主張合理

新加坡總理李顯龍24日在美國就南海等問題發表談話，中國大陸媒體今天聚焦在李顯龍指中國主張對南海擁有主權「有一定的合理性」，並指一家西方媒體刻意刪除這段話。

大陸人民網等主要入口網站或新聞網站，上午紛紛轉載中共黨媒環球時報有關李顯龍的上述報導。

環球時報引述美聯社25日的報導說，李顯龍在美國外交關係協會答覆問題時說，南海的主權糾紛應該更多由國際法來決定，中國對南海的主權宣示，是以國際法出現之前的歷史為基礎，「我不是律師，但我相信這個論點有一定的合理性」。

不過，李顯龍又說，對一個必須在國際社會生存的國家而言，國家有大有小，「結果不能僅以國力強弱來決定」。因此，國際法必須在解決糾紛當中占有很重要的地位。

環球時報指出，英國廣播公司（BBC）中文網相關報導中，李顯龍「相信（中國的）這個論點有一定的合理性」等表述被「刪節」，李顯龍所說「更多由國際法解決國際爭端」的內容被「強調和放大」。

環球時報評論，李顯龍在美國對南海問題及日本歷史問題發表看法，展示他「高超的平衡術」。

這家中共黨媒還引述美聯社的評論說，新加坡並非南海主權聲索國，但新加坡一直積極推動東協和大陸就南海行為準則進行談判。作為一個城市國家，新加坡一直在美國和大陸同時維持良好關係之間左右權衡。 【中央社】

李顯龍：南海問題應由國際法解決

在美國訪問的時候，新加坡總理李顯龍表示，南海之類的國際主權糾紛應該由國際法來認定。

BBC中文網報導，李顯龍在美國外交關係協會上回答提問時表示，中國的主權宣示是以國際法出現之前歷史為基礎，但是「即一個必須在國際社會生存的國家而言，國家有大有小，結果不能以強弱來決定」。

他說，「國際法必須在解決糾紛當中佔有很重的地位」。李顯龍還表示，中國曾經見到歷史上其他強權的崛起與沒落，而中國正在避免犯下同樣的錯誤。

一直主張所謂「南海行為?則」的新加坡本身並非南海主權宣稱國家之一，但是該國是東盟成員，而東盟成員中的越南和菲律賓如今在南海問題上與中國存在嚴重糾紛。

最近中國派遣鑽油平台進入南海爭議水域等做法，導致中國和越南的爭執加劇。

而菲律賓與中國則是在黃岩礁等爭議性水域屢屢發生摩擦，菲律賓並且將南海爭議提交聯合國國際法庭仲裁。

籲中日韓揮別二戰歷史

新加坡總理李顯龍呼籲日本及其鄰國翻過二戰這一頁，並稱有關國家不斷重提追溯二戰時的歷史問題，將惡化亞洲區內關係。

儘管中國和韓國對日本安倍政權在對待二戰歷史遺留問題上的態度提出了猛烈批評，但李顯龍表示，作為日本的伙伴，新加坡對此的態度是「希望日本好」。

法新社引述李顯龍說，「除非能翻過二戰這一頁，別再不斷重提慰安婦、侵略、是否在戰時存在惡劣行徑，否則我認為（他們的關係）會繼續痛苦」。

在華盛頓訪問的李顯龍在一個智庫發表講話說，日本不僅與中國的關係面臨困難，而且與韓國的關係也困難，其原因之一是重提追溯至二戰及二戰前那些問題，但後者從來沒有以歐洲在戰後解決問題的方式予以適當解決。

路透社引述李顯龍說，「因此，這其實是日本要做的一個主權選擇」。他補充說，確信美國會敦促日本「小心謹慎從事，努力發展與鄰國的關係」。

1993年，時任日本內閣官房長官河野洋平發表談話，承認日軍在二戰期間強徵「慰安婦」，並對此表示道歉和反省。這一談話也成為以後日本歷屆政府在「慰安婦」問題上的官方立場。

安倍政府表示不會修改1993年「河野談話」有關內容。但6月20日，安倍政府卻公布了關於「河野談話」出台過程的調查報告。報告稱，「河野談話」的內容和措辭當年曾受到韓國政府的干預，沒有證據證實有關慰安婦的證詞。

中國和韓國都強烈抨擊日本政府就「河野談話」的調查結果，指責日本在「慰安婦」問題上不願正視歷史、承擔責任。

二戰期間，日本從韓國、中國、台灣、菲律賓、印尼和其它地方強行徵召了20多萬婦女，充當日軍慰安婦。

【圖片為資料照】