馬火力全開

綠營反擊

馬英九接受台灣《蘋果日報》專訪時對“一國兩府”的談話高分貝批判，2012對手、民進黨主席蔡英文的兩岸政策主張空洞，不承認九二共識卻要建立可長可久的兩岸互動架構“是空話”。民進黨上午指出，三年來，馬政府的兩岸政策只凸顯“一個中國原則”，這與蔡英文及民進黨所主張開放性的多邊架構，建立一個可長可久的和平穩定互動架構是不同的，這是民進黨的長期主張並沒有改變。

民進黨發言人陳其邁質疑，馬英九執政政績不好，卻只會抹黑謾罵在野黨主席，以轉移執政無能的焦點，馬英九如此攻擊言論，非常不適格。

陳其邁強調，九二共識不是承認與否的問題，而是九二共識存不存在？內容清不清楚？這不是馬英九一個人說了算，台灣人民怎麼看更重要；尤其，九二共識在國際上認知就是一中原則，並沒有馬所說的“各表”，馬堅持九二共識就是承認一中，讓台灣的主體性消失。

馬英九接受台灣蘋果日報專訪時火力全開，批評蔡英文的兩岸政策模糊、非核家園不知所云、性格反覆，也比較他與蔡英文的兩岸政策優劣。馬抨擊蔡，不承認九二共識卻要建立可長可久的和平互動架構“就是空話”。

民進黨發言人陳其邁指出，馬英九還引用去年8月國台辦副主任李亞飛到台北參加會議對九二共識的解釋。然而，當時李亞飛的完整說法是，1992 年，海基海協會達成“各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國的共識”，這是李亞飛所定義的九二共識，也是“一中原則”的九二共識。他回敬，馬的“九二共識”與北京“一個中國原則”的“九二共識”定義是不是一樣？

民進黨批評，馬英九提出的“互不承認主權、互不承認治權”才是一廂情願、一意孤行，馬這個主張，中國可能背書嗎？

陳其邁認為，馬英九的種種說法，只是凸顯他性格毫無擔當、治國無方，身為國家元首、也執政三年了，為何無法向人民交清楚無法馬上好，633變成芭樂票，人民薪資回到13年前水準，貧富差距擴大。他說，台灣競爭力落後亞洲四小龍，政績不好，字抹黑謾罵在野黨主席的方式來轉移無能的焦點，國家元首這種攻擊言論，很不適格。

府方回應

總統府發言人范姜泰基今天中午表示，馬英九堅持兩岸關係必須在中華民國憲法架構下維持“九二共識”，亦即“一個中國、各自表述”，希望民進黨別刻意扭曲。

范姜泰基表示，馬英九所謂可以討論，指的是純粹的學術性討論，希望民進黨把刻意扭曲的心力花在找尋兩岸可長可久的互動模式，不要老是“空嘴薄舌”。

他指出，馬英九對於中國學者楚樹龍提出“一國兩府”的概念，暫無評論。但政府立場非常清楚；“一個中國”指的當然就是“中華民國”，而且政府主張“互不承認主權，互不否認治權”，這樣的原則更是具有操作性，是經過實驗證明。有了“九二共識”之後，才有1993年在新加坡舉行的“辜汪會談”。

范姜泰基強調，馬英九表示兩岸需要時間讓雙方深度交流，才能夠找出兩岸的未來。在這樣的邏輯下，政府現在開放陸生來台，這就是所謂的深度交流。

馬辦砲火不斷

針對民進黨主席蔡英文將以“Taiwan Next（下一個台灣）”作為2012的主要競選主軸，馬英九競選辦公室發言人殷瑋今天上午表示，蔡英文嘴裡說“下一個台灣”，卻手牽著“上一個朝代”4 位扁團隊核心天王，蔡英文究竟要把台灣帶到哪裡？

另一位發言人李佳霏表示，蔡英文的口號一向動人，這是蔡的強項。但很多人民都在思考，除了華麗的口號外，能不能請蔡英文多提一些可行的政策規劃，端出牛肉，別再讓下一個台灣淪為“下一個標題”。

殷瑋表示，執政團隊必須務實服務，不能立場反覆，蔡英文“這一個台灣”到底是流亡政府還是主權國家？下一個台灣要“公投反ECFA”還是“延續前朝兩岸政策”？光是提出“Taiwan Next”真的解決得了問題嗎？

殷瑋強調，蔡英文的競選辦公室架構公佈後，很多年輕人看到的不是“Taiwan Next”，而是“Taiwan Past”，蔡英文和4位扁團隊核心天王手牽著手，成為選戰組織的關鍵成員，難道這就是“新的觀念，新的開始”？



【中評社 / 倪鴻祥、鄒麗泳】