男大生遭酒駕撞死一審判10年 家屬不滿籲修法加重
生活新聞中心生活
陳姓男大生今年3月遭吳姓男子酒駕撞死，台中地院國民法官法庭今天判處吳男合併應執行10年徒刑。陳父得知判決後表示，非常不滿意結果，台灣未來要走的路還很長，要從立法修法努力。
台中 23 歲吳姓男子今年 3 月無照酒駕，清晨行經西屯區時撞上正騎機車外出工作的 22 歲陳姓醫大生，造成其當場身亡。肇事後吳男未停車處理，竟逃逸至清晨 5 時許才到案，酒測值達每公升 0.37 毫克。檢方依酒駕致死與肇事逃逸等罪嫌起訴，全案由台中地方法院國民法官法庭審理，今（10）日上午宣判，吳男合併應執行 10 年徒刑，可上訴。
國民法官法庭審理後，認定吳男酒駕、無照、超速闖紅燈等重大違規行為，導致年輕生命逝去，酒駕致死部分判刑 9 年、肇事逃逸部分判 5 年，合併應執行 10 年。有關刑度是否提高，法院指出，仍須依照現行法律規範裁量。
陳姓男大生父親、同時也是體育主播的陳先生，在得知判決後情緒激動表示難以接受。他痛批：「只判 10 年根本沒有公平正義可言。」他強調，一名 21、22 歲的年輕人、優秀的大學生，連實現夢想、回饋社會的機會都被奪走，但肇事者前科累累，無照仍持續開車上路，光是交通違規有15件，罰單都沒繳，是個惡劣、無視法律、交通法規的累犯，肇事者卻僅面臨 10 年刑期，令家屬難以釋懷。
陳父表示，檢察官已經相當努力，但「沒有尚方寶劍，再怎麼努力也無用」，並指出目前台灣酒駕致死的刑度過低。他舉例，日本酒駕致死最重可判 20 年、美國則可判無期徒刑甚至死刑，台灣現行法律難以反映社會期待。
陳父強調，希望兒子的離開能對社會帶來警惕，促使國家正視酒駕議題。他認為未來應從立法、修法著手，提高酒駕致死刑罰，讓大眾真正戒慎恐懼，避免悲劇一再發生。
此外，他提到近期網路上討論死刑與「殺人償命」等議題，並質疑在如此惡性的酒駕致死案件中僅判 10 年，社會與立法者是否能接受。
對於是否提起上訴，陳父表示已與律師討論，雖然國民法官案件翻盤困難，但仍會審慎評估是否上訴。
民事部分，家屬強調不會與吳男和解，也不願讓對方藉此爭取減刑，並將向車主及借車給吳男的相關人員提起民事訴訟。
【圖片來源：中央社】
國民法官法庭審理後，認定吳男酒駕、無照、超速闖紅燈等重大違規行為，導致年輕生命逝去，酒駕致死部分判刑 9 年、肇事逃逸部分判 5 年，合併應執行 10 年。有關刑度是否提高，法院指出，仍須依照現行法律規範裁量。
陳姓男大生父親、同時也是體育主播的陳先生，在得知判決後情緒激動表示難以接受。他痛批：「只判 10 年根本沒有公平正義可言。」他強調，一名 21、22 歲的年輕人、優秀的大學生，連實現夢想、回饋社會的機會都被奪走，但肇事者前科累累，無照仍持續開車上路，光是交通違規有15件，罰單都沒繳，是個惡劣、無視法律、交通法規的累犯，肇事者卻僅面臨 10 年刑期，令家屬難以釋懷。
陳父表示，檢察官已經相當努力，但「沒有尚方寶劍，再怎麼努力也無用」，並指出目前台灣酒駕致死的刑度過低。他舉例，日本酒駕致死最重可判 20 年、美國則可判無期徒刑甚至死刑，台灣現行法律難以反映社會期待。
陳父強調，希望兒子的離開能對社會帶來警惕，促使國家正視酒駕議題。他認為未來應從立法、修法著手，提高酒駕致死刑罰，讓大眾真正戒慎恐懼，避免悲劇一再發生。
此外，他提到近期網路上討論死刑與「殺人償命」等議題，並質疑在如此惡性的酒駕致死案件中僅判 10 年，社會與立法者是否能接受。
對於是否提起上訴，陳父表示已與律師討論，雖然國民法官案件翻盤困難，但仍會審慎評估是否上訴。
民事部分，家屬強調不會與吳男和解，也不願讓對方藉此爭取減刑，並將向車主及借車給吳男的相關人員提起民事訴訟。
【圖片來源：中央社】