細談華裔警察梁彼得被訴

這一連串警察與非裔美國人之間緊張的警民關係在美國社會造成不少動盪。 面對這一連串的壓力下，華裔警察在此時被宣判五項罪名以及最重可能面對十五年的牢獄之災。有人認為正義受到伸張，警察終於被訴，但也有民眾認為政府為了平息民怨，刻意挑這位華裔年輕警察開鍘，由於他不是白人且又是年輕警員，平白成為代罪羔羊，司法不公、司法選擇性辦案的質疑聲浪四起。這當中包括一個疑點是，為何當時要派這位剛進警察體系未受到充分訓練的新警察執勤，警察執勤過程中不僅只是一位警察，為何僅只有這位警察被定罪？

但是仔細觀察二月二十號的陳抗活動背後組織者，真正在組織「釋放梁 (Free Liang)」的華裔組織，其目的並非真的要釋放梁彼得，而是華裔地方政治人物欲透過此事件進一步組織華裔選區，增進「僑界領導階級」（多數是中國商人）和華裔市議員的地方權力中心。而這群帶領陳抗的團體過去也是在替中國政府向美方政府示威—從2012年加州的第五號加州憲法修正案（SCA5）對華裔不利的入學篩選政策開始，這同一群人已經開始集結、做組織，並且許多其他華裔團體均認為這些陳抗活動基本上是極度保守的華裔（大中國）民族運動，與背後中國政府支持與扶植，因此這些陳情抗議活動無法跟亞裔美國人的公平正義扯上關聯，也無從解決亞裔美國人在美國社會結構中面對的歧視困境。

筆者認為在邏輯上此「釋放梁」陳抗活動訴求的論述上有相當大的問題，梁彼得事件最大問題不應該是釋放梁，合理的訴求與真正的公平正義應是無論警察的膚色與種族，努力追查所有誤殺民眾的警察是否執法過當，並且重新審視制度上的缺失。梁彼得誤殺黑人的事實是確定的，並不能因為其他種族警察未受相同審判而訴求梁彼得無罪。

已開發國家的美國，仍有許多社會問題急需等待政府提出解決槍枝管制、種族問題、社會不平等問題交錯影響下造成許多悲劇的發生。在解構此美國社會事件原委後，台灣社會應該從這事件學習到的是面對所有陳抗事件在下評論前，應仔細了解事件原委與組織團體所宣稱事件訴求是否合理，並且細看背後組織者與團體的過去行動與組織的立場。

*部分訊息與內容節錄於紐約留學生團體 Island X討論會。