蘇起:台灣要思考遲不談判的結果

政治新聞中心政治
蘇起:台灣要思考遲不談判的結果
前'國安會秘書長'、台北論壇基金會董事長蘇起28日在'辜汪會談廿週年紀念研討會'圓桌論壇總結時表示,

前“國安會秘書長”、台北論壇基金會董事長蘇起28日在“辜汪會談廿週年紀念研討會”圓桌論壇總結時表示,台灣目前缺乏內部共識,兩岸政府間的政治談判時機確實尚未成熟;但他提醒,台灣宜思考,若無共識,遲不談判,台灣經濟外交與安全困局會自動和緩還是加深?

蘇起說,兩岸關係的發展從不脫離大環境,1993年“辜汪會談”的大環境是當時台灣的絕對孤立、大陸在天安門事件後的相對孤立、以及台灣因經濟奇蹟及民主化而產生高度的自信。馬英九第一任“和平發展”的大環境是面對八年的緊張不安、兩岸經濟文化連結產生的實際需求、執政黨內部的高度共識、以及國際社會的期許。

他分析,力量較小的台灣常藉“戰略主動來扭轉劣勢”,包括70年代美國“拉中棄台”時,台灣靠強勁的經濟成長挽狂瀾於既倒,90年代初期大陸經濟也快速起飛時,台灣啟動民主化,刷新國際形象。2008年以後大陸經濟躍昇世界第二,國際地位大幅提升,台灣的兩岸和解政策成為它的最大資產。換句話說,作為力量較小的一方,台灣的生存之道從來不是只求“應變”。而是在戰略上採取“制變於機先”。

蘇起認為,當前的大環境是,大陸軍事與經濟力量的崛起已無可置疑,台灣與大陸經濟文化連結強化的同時,不安全感加深而自信降低,相對於大陸對台的意志集中,台灣內部領導人聲望持續低迷,政黨繼續惡鬥,兩大黨內部都不能齊心協力。

對於未來作為,蘇起認為大陸方面,宜正視“中華民國”在台澎金馬60幾年的現實存在及其尊重需要,並思索可能的妥協方案、宜重視台灣長期的不安全感必予以適當舒緩、宜認識台灣方面必須先有一定程度的內部共識,才可能有兩岸政治談判。當年也是先有台灣內部的最大共識(表現在1991年3月的國統綱領及1992年8月國統會“關於一個中國的涵義決議”),才有1992年11月兩岸間的的第一個政治協商(“一中各表”共識)、宜在更大自信的基礎上,展現更大的耐心。

蘇起表示,在台灣方面,由於目前缺乏台灣的內部共識,兩岸政府間的政治談判時機確實尚未成熟。台灣宜思考,若無共識,遲不談判,台灣經濟外交與安全困局會自動和緩還是加深?沒有政治談判,是否表示也不必準備內部共識,包括兩黨自塑“黨內共識”,及朝野間的“台灣共識”?有沒有可能再度採取“戰略主動”,以維持長期安定局面?若然,何種“戰略主動”?

蘇起說,今天論壇邀請不同黨派與不同想法的人士對話就是一種政治對話,日前他在輔仁大學參加一場關於釣魚台的研討會,會中有日本的朋友與日本前官員參加,他認為這就是與日本之間的政治對話,政治對話沒有那麼可怕,民間的政治的對話要進行,但要與政府間的談判切割出來。

【中評社】