銀行團滅頂首勝 70億本票裁定准了

銀行團滅頂首勝 70億本票裁定准了

頂新集團旗下頂率公司65億元貸款案，因逾期未還，遭兆豐金等銀行團聲請假扣押及本票裁定，假扣部分，法院認為，銀行團手中握有頂率至少30億資產，卻只要追討10億，沒必要假扣押，昨日駁回假扣押聲請，但頂率借款時簽70億元本票部分，台北地院今裁准強制執行，銀行團只要繳交5600萬元執行費，即可聲請查封頂率所有資產進行拍賣。

蘋果日報報導，銀行團指出，頂率公司貸款時簽下面額70億元的本票，日前已持向法院聲請本票裁定。律師孫正華指出，法院裁准本票裁定後，銀行團即可聲請對頂率公司資產進行拍賣等強制執行程序，台北地院指出，兆豐銀已領取裁定，法院另已郵寄方式，將裁定寄給頂率公司，若頂率公司不服，認為本票有偽造變造之虞，可在收到裁定後20天內訴請確認債權不存在，並聲請暫停強制執行。

頂率假扣押遭駁？ 財部：待裁定書

台北地院8日駁回債權銀行對頂率開發聯貸違約假扣押案，外傳銀行團提出第二順位假扣押10億元遭駁回，是因第一順位的70億元本票獲准。財政部指出，須視法院裁定書，全案非玩假的。

公股銀行對頂率開發屆期未償部分向法院申請假扣押，但其中部分請求權遭駁回，外界認為政府對頂新集團是「玩假的」。

財政部8日深夜向兆豐金董事長蔡友才確認，至今還未收到法院的裁定，要待收到裁定了解內容後，才由銀行團會商決定抗告與否。

財政部指出，兆豐銀等公股銀行聯貸案送到法院的假扣押分成兩部分，第一順位是新台幣70億元的本票申請裁定，目的在於取得執行名義，日後也可以拍賣。第二順位是針對頂率其他資產再假扣押10億元，是銀行團為了多一層保障而提出的申請。

外傳銀行團提出第二順位假扣押10億元遭駁回，是因為第一順位的70億元本票已獲准。財政部推測，銀行團向法院提出第一順位的70億元本票，且抵押品三重區土地市值高達200億元，法院通常會權衡債權、債務的關係，有了第一順位足夠的債權保障，第二順位假扣押有可能因此遭駁回。

外界也擔心頂率開發公司可能被集團出售而影響銀行債權。財政部說，頂率聯貸案的抵押品三重區土地即使所有權變更，銀行團仍保有債權不會受損；假扣押案並非如外界所說「玩假的」，而是「玩真的」，仍須待收到法院裁定書再了解。【中央社】

滅頂玩假的！ 銀行團假扣押頂新遭駁回

頂新集團旗下頂率公司，未在期限內清償三重等土地65億元貸款，遭兆豐金等銀行團大動作聲請假扣押，但銀行團卻只要追討10億元，而非之前所說的65億，台北地院認為，目前頂率公司抵押在銀行團的土地等擔保品價值約30億元，銀行團只要將這些抵押品聲請拍賣，就可償還這10億元貸款，沒有必要聲請假扣押，已裁定駁回。

蘋果日報報導，據了解，頂率公司以三重等土地，設定抵押84億元，向銀行團借款70億元，目前已還了5億元，約65億未清償，而抵押品設定的抵押權，銀行都屬於第一優先順位，也就是說，將來抵押品拍賣後，將優先用來償還銀行團的貸款。

兆豐金等銀行團前天向法院聲請假扣押，指出債權金額是10億元，要求凍結頂率土地與所有公司資產，以利銀行追回10億元貸款。

但台北地院認為，頂率抵押給銀行團的抵押品，依銀行團的評估市值目前至少30億元，既然銀行團手上握有頂率公司至少30億資產，而銀行團只要追討10億元，銀行團的債權並不會受損，隨時可以將抵押品拍賣，即可追回10億元，沒有必要多此一舉聲請假扣押，因此裁定駁回。