謝和弦《夠愛2.0》侵權判賠39萬元 嗆原作曲人陳德修舔共
生活新聞中心生活
歌手謝和弦因在2020年未經同意改編終極一家插曲夠愛，並將夠愛2.0上傳至YouTube與社群平台，遭作曲人陳德修提告侵害著作權。歷經四年纏訟，智慧財產及商業法院於7月31日判決，謝和弦須賠償14萬元、其所屬馬槽公司賠償25萬元，合計39萬元。
歌手謝和弦因在2020年未經同意改編《終極一家》插曲《夠愛》，並將《夠愛2.0》上傳至YouTube與社群平台，遭作曲人陳德修提告侵害著作權。歷經四年纏訟，智慧財產及商業法院於7月31日判決，謝和弦須賠償14萬元、其所屬馬槽公司賠償25萬元，合計39萬元。
《夠愛》由陳德修於2007年作曲，當時由可米國際取得部分著作權後交由謝和弦填詞，雙方確認作曲者為陳德修、作詞者為謝和弦，並隨同戲劇《終極一家》公開發表。
然而，謝和弦於2020年7月自行重製並上傳《夠愛2.0》，且在影片註明「作曲：謝和弦／陳德修」，引發陳德修不滿，提告侵權並請求連帶賠償。訴訟過程中，謝和弦主張詞曲均為雙方同時在陳德修家完成，否認侵權，並一度拒絕賠償。
法院最終認定，謝和弦未經同意擅自改編並公開，確有侵害著作權事實，因此判決謝和弦及馬槽公司合計賠償39萬元。
判決出爐後，謝和弦於社群媒體發文嗆聲陳德修「舔共還缺錢」、「記得來法院合法要飯」。9月1日下午，他與妻子現身商業法院，攜帶40萬元現金提存，並當場展示大疊千元鈔票，諷刺表示：「這40萬是台幣，不是人民幣。」
謝和弦的經紀人兼妻子陳緗妮則在社群媒體上進一步點名，強調謝和弦自始未曾簽署〈夠愛〉的無償授權合約，因此詞作權一直屬於謝和弦。她表示，市面上若有未經授權的公開演出或改編，包含陳德修、汪東城、曾沛慈等人，均涉嫌侵權，未來將保留法律追訴權。
【圖片來源：翻攝自謝和弦 R-chord (阿扣) 臉書】
《夠愛》由陳德修於2007年作曲，當時由可米國際取得部分著作權後交由謝和弦填詞，雙方確認作曲者為陳德修、作詞者為謝和弦，並隨同戲劇《終極一家》公開發表。
然而，謝和弦於2020年7月自行重製並上傳《夠愛2.0》，且在影片註明「作曲：謝和弦／陳德修」，引發陳德修不滿，提告侵權並請求連帶賠償。訴訟過程中，謝和弦主張詞曲均為雙方同時在陳德修家完成，否認侵權，並一度拒絕賠償。
法院最終認定，謝和弦未經同意擅自改編並公開，確有侵害著作權事實，因此判決謝和弦及馬槽公司合計賠償39萬元。
判決出爐後，謝和弦於社群媒體發文嗆聲陳德修「舔共還缺錢」、「記得來法院合法要飯」。9月1日下午，他與妻子現身商業法院，攜帶40萬元現金提存，並當場展示大疊千元鈔票，諷刺表示：「這40萬是台幣，不是人民幣。」
謝和弦的經紀人兼妻子陳緗妮則在社群媒體上進一步點名，強調謝和弦自始未曾簽署〈夠愛〉的無償授權合約，因此詞作權一直屬於謝和弦。她表示，市面上若有未經授權的公開演出或改編，包含陳德修、汪東城、曾沛慈等人，均涉嫌侵權，未來將保留法律追訴權。
【圖片來源：翻攝自謝和弦 R-chord (阿扣) 臉書】